Assim que tiver com o computador na mão eu coloco a foto.  :tup

Xfomer, aos meu ouvidos o circuito com o LM741 soa melhor que aquele com NE5533 que postei aqui, mas também tem poucos graves.

Eu ainda não fiz o teste com o Bass booster que você passou. Aí tenho outra pergunta, seria possível adicionar um Loudness? Faria diferença? Porque no Pré-amplificador que uso como parâmetro eu usava ele o Loudness sempre ligado, também usava em um antigo Technics que parou de funcionar.

Aí você tem de fazer um reforço nos agudos também (treble booster). Seria mais um filtro. Uma ideia é colocar um capacitor em paralelo com o resistor que liga a entrada inversora ao terra. Assim, nas frequências mais altas, o capacitor tem reatância pequena e aumenta o ganho nos agudos. Teria que usar uma chave com 4 pólos para ligar o bass booster e o treble booster em dois canais (direito e esquerdo).

[-----]

Acho que vou fazer esse teste sim, Bass e Treble booster. Se ficar legal eu compro um chave de 4 pólos.
-----
Pessoal, fiz o circuito com o bass booster e gostei bastante, senti um pouco mais de graves e senti uma maior nitidez no som, principalmente no som da bateria e da voz que soam mais claro, mais nítido.

Porém, surgiu um pouco de distorção em algumas partes de músicas, mas acredito que seja um pouco de excesso de ganho, provavelmente terei que diminuir um pouco o ganho do op-amp. Será que é isso? Usei um resistor de 10K e outro de 9k1 como estava na imagem.

Tomando como parâmetro o primeiro pré-amplificador do LM1036 eu deixo o sinal do notebook e do player todo no máximo e tenho um som agradável no pré-amplificador, controlo nele o volume final.

Já usando este novo pré-amplificador, preciso deixar no notebook tudo na metade ou um pouco menos para ter a mesma sensação.

Vou fazer um layout novo, usando o NE5532, dessa forma com apenas um ci consigo fazer os dois canais. 

Aqui a foto do OPA134 falso

O  OPA2134 que eu tenho aqui, tem marcação à laser.  Os seus parecem ser pintados. Malditos falsificadores.

Xformer no primeiro pré-amplificador (LM1036) ele usa o NE5532 e o resistor que define o ganho é de 47K. Neste novo circuito que vou fazer você acha que deveria usar quais valores para ter um ganho semelhante?
Lembrando que com o LM741 usei o de 10K e 9K1 que você sugeriu no circuito de bass booster.

O ganho naquele circuito é  dado pela fórmula:  

G = R6/R4 + 1
G = 47 k/27 k + 1 = 1.74 + 1 = 2.74

Você tem de manter a mesma proporção de 1.74 entre os dois resistores para a faixa sem reforço (ou seja, só com o resistor de 10k).

Uma combinação seria: 
R1 = 5k6
R2 = 10k
R3 = 9k1
C1 = 100 nF

Assim para os graves, o ganho seria de (10k + 9k1)/5k6 + 1 = 3.41 +1 = 4.41
e para os agudos acima de 1 kHz, seria de 10k/5k6 + 1 = 1.78 + 1 = 2.78

Então uso 47K e 27K? O 47K divido em dois e uso o capacitor em paralelo?

Então uso 47K e 27K? O 47K divido em dois e uso o capacitor em paralelo?

Não. Desse jeito os médios e agudos vão ter ganho muito menor do que 2.74 (só os graves terão esse ganho).
Veja o que eu escrevi depois na minha mensagem anterior.

Entendi.

Ficaria assim então?

Você trocou a posição dos resistores de 10k e 9k1. Desse jeito o ganho mínimo fica em 2.6 e não 2.78.

Opa, foi mal.

Corrijido agora

No blog do Picco há um livro para baixar, sobre pré amplificadores e filtros. Inclusive tem o circuito para loudness.

https://blogdopicco.blogspot.com/2022/01/livros-do-penfold.html

[-----]

Que material incrível.  (brav)

Eu montei um circuito de Loudness que achei na internet. Tenho um potenciômetro duplo que tem aquele terminal para fazer esse tipo de ligação.
Ele funcionou mas achei muito grande a ampliação na frequência quando aciona.

https://www.eleccircuit.com/audio-loudness-control/

Esse do documento é bem diferente, provavelmente soe melhor.
-----
xformer no primeiro esquema do Bass booster que você postou o resistor que estava em paralelo com o 100nF era o 10K. O correto é 9k1 então né?

xformer no primeiro esquema do Bass booster que você postou o resistor que estava em paralelo com o 100nF era o 10K. O correto é 9k1 então né?

No outro esquema o ganho era outro e o cálculo é diferente deste. Lá o ganho era de 10x, agora o ganho que você deseja é perto de 2.74x, então a proporção deve ser 1.74. Usei o resistor de 10k dividido por um resistor de 5.6k que dá 1.78 de proporção que é o mais perto que consegui. Já expliquei que se dividir 9.1k por 5.6k vai dar uma razão de 1.6 que é menor. 
O que interessa é a conta. Não tem nada a ver que no outro desenho o capacitor estava em paralelo com um valor e neste está em paralelo com outro valor. É outro circuito, outros ganhos.
Se quiser usar o resistor de 9.1k como o que define o ganho mínimo e deixar o capacitor em paralelo com o de 10k, então o resistor pra dividir e dar a razão perto de 1.74, precisa ser de 5.1k (no lugar do 5.6k), que também vai dar 1.78 de razão.

Entendido, muito obrigado pela ajuda. Vou confeccionar a placa agora  :tup