Duvida sobre pré amplificador

Started by norgonsa, 08 de March de 2015, as 11:48:12

Previous topic - Next topic

norgonsa

Guest
Logged
Caros colegas,

Inicialmente já vou me desculpando pela dúvida primária mas meus conhecimentos em eletrônica ainda são parcos, construí um amplificador usando o pré clean handmades e logo depois fiz um C386 que é basicamente o mesmo pré e o power com lm3886 na mesma placa.

Como estou com 2 amplificadores clean resolvi fazer um up no primeiro que tem um gabinete enorme e placas separadas que facilitam muito qualquer alteração, minha ideia é colocar um canal sujo (drive) e o reverb de mola, o reverb foi muito fácil usando esquema aqui do handmades, quanto ao canal de drive fiquei com algumas duvidas e testei várias opções.

De tudo que testei o que me agradou mais em sonoridade foi usar dois pré clean, um saturando o outro, quando se deliga um o som volta a ficar limpo, gostei porque existe um infinidade de opções de controle da saturação, desde de bem leve até uma distorção propriamente dita, e ainda um grande controle tonal, o que permite acionar o canal de drive sem precisar alterar a equalização do clean.

Explicado a situação minha dúvida é: se usar os dois prés o segundo poderá ser danificado pela intensidade do sinal do primeiro ou não tem problema usar este esquema?

Matec

*****
Hand MasterMind
Posts: 2,939
Logged
norgonsa

A princípio, não há problema algum. Você pode usar essa saturação.

O único detalhe é que não pode haver dissipação de potência em circuitos integrados de pré.

Isso é fácil de verificar, nenhum integrado deve aquecer, após alguns minutos de utilização. Basta tocar com o dedo o corpo do CI. Nenhum deles  deve apresentar calor .

Caso apresente, poste o esquema do seu circuito que isso pode ser resolvido.

:tup
Abraço

norgonsa

Guest
Logged

plautz

Guest
Logged
Se o intuito é ter um canal limpo e um distorcido, não entendo o porque de usar dois prés limpos cascateados, quando há o Marshallizer, que é o canal sujo desenvolvido no Handmades.com.br, ou ainda o TSW, que é a união dos canais limpo e sujo em uma única placa, com chaveamento por rele.

xformer

Administrator
******
DIY Freak
Posts: 6,403
e^(i x pi)+1=0
Logged
Quote from: norgonsa on 08 de March de 2015, as 11:48:12
Caros colegas,

Inicialmente já vou me desculpando pela dúvida primária mas meus conhecimentos em eletrônica ainda são parcos, construí um amplificador usando o pré clean handmades e logo depois fiz um C386 que é basicamente o mesmo pré e o power com lm3886 na mesma placa.

Como estou com 2 amplificadores clean resolver fazer um up no primeiro que tem um gabinete enorme e placas separadas que facilitam muito qualquer alteração, minha ideia é colocar um canal sujo (drive) e o reverb de mola, o reverb foi muito fácil usando esquema aqui do handmades, quanto ao canal de drive fiquei com algumas duvidas e testei várias opções.

De tudo que testei o que me agradou mais em sonoridade foi usar dois pré clean, um saturando o outro, q d o (moderador, peço que me suspenda do fórum) se deliga um o som volta a ficar limpo, gostei p q (moderador, peço que me suspenda do fórum) existe um infinidade de opções de controle da saturação, desde de bem leve até uma distorção propriamente dita, e ainda um grande controle tonal, o que permite acionar o canal de drive sem precisar alterar a equalização do clean.

Explicado a situação minha dúvida é: se usar os dois prés o segundo poderá ser danificado pela intensidade do sinal do primeiro ou não tem problema usar este esquema?

Meu, tu estás de sacanagem. É pra te suspender de novo pelo mesmo motivo ?
O que se escreve com "facilidade" costuma ser lido com dificuldade pelos outros. Se quiser ajuda em alguma coisa, escreva com cuidado e clareza. Releia sua mensagem postada e corrija os erros.

norgonsa

Guest
Logged
#5
Xformer, desculpe pelas abreviações já corrigi, é que trabalho muito pela internet e corporativamente essas abreviações tornaram-se hábito, é tão automático que as vezes me esqueço e peco por não revisar antes.

Plautz, obrigado pela sugestão, realmente existem projetos muito interessantes que atendem o que preciso e tão logo melhore minhas técnicas pretendo executá-los, em especial este caso já se trata de amplificador pronto e já tenho o pré pronto é só inseri-lo no gabinete, sendo no momento a opção mais simples. A outra opção que também já está pronta é colocar o circuito de um tube screammer e acioná-lo, mas no teste dos 2, o pré resultou em som muito mais agradável que o tube screammer.

-----

Plautz, confesso que ainda não tinha visto o projeto do Marshallizer, acabei de ver e parece bem simples de montar, vou começar a fazê-lo, novamente obrigado.

juloliveira

**
Freqüente
Posts: 285
Não tá morto quem peleia, tchê!
Location: São Bernardo do Campo, SP
Logged
#6
Quote from: norgonsa on 08 de March de 2015, as 13:16:37
é que trabalho muito pela internet e corporativamente essas abreviações tornaram-se hábito

Desculpe desviar o foco mas... Corporativamente você usa internetês? Cuidado... Empresas grandes levam a sério esse tipo de escrita. Se eu escrever um email com internetês para o meu diretor eu acho que receberia um comunicado para comparecer no RH em 5 minutos após eu receber a confirmação de leitura do meu diretor. Corporativamente, até os palavrões e arranca-rabos são escritos sem internetês.  ^-^
Juliano Oliveira

norgonsa

Guest
Logged
Sendo eu o diretor acho que não terei problemas. Me preocupa mais o lucro que as abreviações.