Quando da publicação do HB-1, prometi que novos integrantes da "família" iriam logo ser postados.
Mas meu tempo ficou extremamente escasso, e só consegui publicar o HBP-S (seção do power do HB-1).
O HB-2, batendo papo com o Eduardo, pouco tempo depois já estava definido. Depois de alguns esquemas desenhados (o xformer teve que ver todos  :D ), parti pro protótipo. Ele esta montado, mas o transformador de força que eu tinha estava errado (ele dava 40+40V). Já até peguei um novo com o Eduardo, mas o protótipo infelizmente ta é cheio de pó. Não consigo tempo mesmo.
Mas nos últimos dias, após perceber que o 100Buck ia fazer aniversário de 5 anos (pra quem entrou recentemente no fórum, é o antepassado do HB-1 - http://www.handmades.com.br/forum/index.php?topic=9589.0 ), resolvi retomar pelo menos o desenvolvimento. Com a ajuda do Matec, re-conferi os dados do Power. Hoje recalculei os dados dos triodos, e segue o esquema.
A potência esperada é de 5-6W. Uma ótima opção para o P1.







Todos estão convidados a dar palpites no esquema para terminarmos o desenvolvimento juntos. Layout (PTP) vem em breve.

Kem, lhe dou meus parabéns pessoais, não apenas pelo projeto, mas por ter sido capaz de entender como "esse negócio de válvula" funciona.

Reconheço minha incapacidade de fazer o mesmo, por isso admiro muito quem consegue.

Aproveito para humildemente sugerir uma versão "HBHG" (hundred bucks high gain)... O pessoal "do peso" anda desamparado...

Olá Kem. Muito legal ver a retomada dos HB, eu uso o meu 100Buck como principal amplificador para tocar em casa (praticamente só toco em casa :D). Tenho duas dúvidas:

1 - a válvula do pré realmente é uma PCL82, ou seria uma 12AX7? Notei que o pré é bastante similar ao do HB-X, que usa a 12AX7.
2 - a potência esperada é "só" de 5W? O Iall10.5 também usa duas PCL82, e possui potência de 10W.

Também fico no aguardo de um "HBGH"  :D

Ã"BA! Já achei um cúmplice...

Marcão, dá uma olhada no que acabei de escrever no HB-X.

Finck, acabei de ver :D

Quanto às minhas dúvidas, eu mesmo achei a resposta da primeira: o HB-2 usa os triodos da PCL82 como pré.

Finck, esse amplificador deve ser mais "HI-Gain" do que o HB-1. Mas esperar um Hi-Gain de verdade com poucas peças é infelizmente pedir demais.  :) Ai só com um circuito mais tradicional.
Marcao... Você já matou a xarada. A PCL82 é igual a ECL82. Só muda a tensão de filamentos.
O Iall 10.5 da 10W, mas além de usar um transformador de força convencional (bem mais caro, mas que fornece uma tensão maior), ele não tem pré. Eu pensei em fazer o HB-X push pull (devia dar pra tirar uns 7W), mas ai iria precisar de mais uma válvula pro pré.

Só para confirmar se eu entendi: o Iall 10.5 tem potência maior devido à HT mais alta e usar os triodos como parte do power, enquanto o HB-2 usa HT mais baixa e usa os triodos como pré, resultando numa diminuição de potência. Correto?

Pode parecer uma pergunta boba, mas estava pesquisando justamente sobre esse assunto agora pouco  :D

Não é bem assim.
O HB-2 é um amplificador Single Ended (SE). Ele tem uma menor eficiência que um amplificador Push Pull (PP), que é o caso do Iall 10.5.
Mas para um amplificador PP, é necessário uma inversora, que toma pelo menos 1 triodo para isso (nesse caso sem ganho nenhum). Para um amplificador completo, seria necessário pelo menos mais 2 triodos (o comum é usarem pelo menos mais 3 triodos).
No HB-2 eu coloquei os 2 pêntodos em paralelo, de forma a dobrar a potencia que um só daria.
O Iall 3.5 é SE também.  A diferença dos 2.5W de cada pêntodo do HB-2 pros 3.5W do Iall 3.5 ai sim é devido a tensão mais alta no HT do Iall.

Agora que vi que os dois pentodos estão em paralelo e não em PP )>|. Falta de atenção da minha parte ao observar o diagrama.

Mas você está se confundindo com tanto HB, esse é o HB-2 e não o HB-X, você trocou os nomes :D. Mas compreendi as explicações. Obrigado.

...
Mas você está se confundindo com tanto HB, esse é o HB-2 e não o HB-X, você trocou os nomes :D. ...

Isso porque eu tinha colocado os 2 esquemas no mesmo topico e o xformer perguntou pra mim se não ia dar confusão.
Eu disse: "Nããããooo!!! Imagina!!!".
Ele tava certo...  :D
Corrigido. Obrigado pelo toque.

Layout para o HB-2. Eu tinha esse layout faz tempo, já foi até montado, mas fiz pequenas modificações, então:

LAYOUT NÃO TESTADO!!!


Clique na imagem para amplia-la.

Kem, mais uma dúvida. O primário do transformador de saída é realmente 1K1? No datasheet das ECL82 diz que a carga é entre 4K5 a 8K, dependendo da tensão de alimentação, sendo 4K5 a carga para 170V. No HB-2, a tensão das válvulas é mais baixa, com 143V. Dá tanta diferença assim no primário do transformador?

Kem, mais uma dúvida. O primário do transformador de saída é realmente 1K1? No datasheet das ECL82 diz que a carga é entre 4K5 a 8K, dependendo da tensão de alimentação, sendo 4K5 a carga para 170V. No HB-2, a tensão das válvulas é mais baixa, com 143V. Dá tanta diferença assim no primário do transformador?

O esquema está com baixa resolução, e provavelmente será alterado. O valor correto de impedância marcado ali é de 1,7K.

O valor da impedância para 143V na fonte é de 3,4K para cada pêntodo das PCL82. Como são 2 pêntodos em paralelo, o valor da relação de impedâncias cai para a metade, ou seja 1,7K.

:)

Entendi. Muito obrigado.

Será que não há a possibilidade de transformar esse esquema em push pull? Não existe alguma forma de substituir a válvula inversora por um amplificador operacional não-inversor e um inversor?