Essa é a ideia inicial para um novo pedal, que resolvi chamar de "Mutant", pois deriva de um projeto de CCDB, o "RX", com uns penduricalhos a mais. Ainda assim, um projeto simples e direto ao ponto.



Como eu já disse antes, "O Mutant é um distortion de bom ganho, com um recurso muito interessante, que é a possibilidade de fazer com que o som inicial das notas do instrumento passem praticamente limpas, distorcendo logo em seguida, fazendo com que passagens rápidas (como "fritação") se tornem mais claras e inteligíveis. Esse recurso pode ser ajustado à vontade. Um pedal muito divertido e diferente."

É isso.  Sugestões são sempre bem vindas.  As destrutivas, descarto na hora...   :)

Muito bom Adiel.
Vou ver se consigo colocar esse esquema em veroboard, hehehe...
Ah, se eu conseguir, vou experimentar 47nF no C1.

Brinque à vontade com os capacitores de passagem, eu usei esses valores porque esse circuito favorece muito os agudos, e assim a gente aproveita o peso dos graves ao máximo.  O controle de tom também é muito radical...

Adiel, primeiro parabéns pelo projeto, e ao mesmo tempo, obrigado por compartilhar!

Agora aproveitando da sua boa vontade, em compartilhar as informações; se não for pedir muito aproveito e peço-lhe que descrimine por bloco, emxemplo:

Q1 => Buffer de entrada de detalhes.

IC1A =>

IC1B =>

Claro, se você não achar que estou pedindo muito.  Aproveitando o projeto e a didática. :tup

Abraços,
Alfredo

IC1A é um amplificador de sinal, e IC1B é o ceifador desse sinal.

Neste caso IC1A, seria encarregado do ganho do sinal limpo e IC1B encarregado de distorcer, é isto?

Eu sugeriria um buffer feito com JFET, gosto muito deles. Assim já está bom, é só um tique meu. Abraços.

Eu sugeriria um buffer feito com JFET, gosto muito deles. Assim já está bom, é só um tique meu. Abraços.

Também gosto mais, mas nem todos têm facilidade em adquiri-los.  Um bipolar é sempre mais fácil.

Adiel gosta muito de seus BC's 550 8)

Adiel gosta muito de seus BC's 550 8)

São OS Caras...  :D

Acho que neste caso, o BC550 é desnecessário. A impedância de entrada do TL-072 é MUITO superior ao conjunto R2 + T1. Como o T1 está em configuração seguidor de emissor, pouco ele irá influenciar no timbre do sinal entrando. A menos que você queira uma diminuição da impedância de entrada (que pode ser consegido apenas com um resistor), o uso do BC550 é nada mais que desperdício de material! Eu tiraria T1, R2,  R3 e C1!

[-----]

A presença do buffer faz grande diferença com o 4558, que tem a impedância de entrada mais baixa.  Vou fazer mais testes por aqui, e dou retorno amanhã.
-----

Neste caso IC1A, seria encarregado do ganho do sinal limpo e IC1B encarregado de distorcer, é isto?

Simplificando, isso mesmo.

O projeto original usa que CI's e transistores Adiel?

Acho que neste caso, o BC550 é desnecessário. A impedância de entrada do TL-072 é MUITO superior ao conjunto R2 + T1. Como o T1 está em configuração seguidor de emissor, pouco ele irá influenciar no timbre do sinal entrando. A menos que você queira uma diminuição da impedância de entrada (que pode ser consegido apenas com um resistor), o uso do BC550 é nada mais que desperdício de material! Eu tiraria T1, R2,  R3 e C1!

Um captador tem impedância da ordem de 7K.  O buffer a transistor tem impedância de saída para pequenos sinais de 40R.  faria muita diferença no ganho da primeira etapa de amplificador operacional a retirada do buffer de entrada.  Isso porque a configuração utilizada na entrada do primeiro OPAMP é inversora, e neste caso, enquanto o sinal de saída desta etapa não saturar, a impedância de entrada virtual é zero...  OU a impedância do capacitor de 470nF(C2).

Se não utilizar buffer, é como se a entrada do OPAMP aterrasse o captador pelo capacitor de 470nF.

Abraços, T+  Saúde e amor!

Adiel

Não sei qual o ganho esperado para a primeira etapa do operacional, mas me parece que no esquema deveria ter um resistor de uns 4,7k ou 10k depois do capacitor C2. Do modo que está, sem nenhum resistor ali, CI-A e T1 vão ficar "brigando", por conta da impedância nesse ponto ficar baixa demais. A menos é claro, que esse arranjo crie algum tipo de distorção desejável ao circuito.

Abs.