Com os parâmetros do transformador em 320V e 0,1A ficou assim:
[spoiler][/spoiler]
Em V(I1) consegui 302V RMS, agora tenho que ajustar a corrente?

Com os parâmetros do transformador em 320V e 0,1A ficou assim:
Em V(I1) consegui 302V RMS, agora tenho que ajustar a corrente?

Sim, ajuste a corrente de T1 até que I(T1) seja igual ou inferior à corrente ajustada.

A tensão vai subir um pouco, assim, será necessário ir ajustando ela concomitantemente.

Ajuste a simulação para um delay de 2 s.

Se meu circuito consome cerca de 96mA, seria essa a menor corrente que eu poderia usar no "nominal output"?

Olá.

Para não perder tempo, já vai logo colocando 180 mA, pois foi esse o valor que foi indicado na simulação ( 178,71 mA ).

Os parâmetros do transformador ficaram assim:
[spoiler][/spoiler]
Isso significa que o transformador deve ser de 285+285 e 110mA?

Olá.

Sim, é isso aí. ( 285 + 285 ) V 110 mA.

O indutor Hammond 193J de 10H tem uma resistência de 82Ω, já o 24-X de 1H tem 50Ω. Simulando o circuito com esses componentes eu não consigo os 300V conforme o projeto original. [spoiler][/spoiler]
O autor do projeto usa 275+275 e tem que atenuar a tensão. Por que eu deveria utilizar um transformador de maior tensão? A diferença de impedância do indutor de 10H Hammond e o Schatz (82 e 200Ω) daria cerca de 10v a mais de perda, mas ao meu ver não justifica utilizar um transformador de 285+285V.  

Luiz, simulei em outro programa e deu 309V.  Talvez o PSU2 tenha algum erro no parâmetro da 5U4.

[spoiler][/spoiler]

Mas eu acho besteira você fazer a retificação com válvula.  Se usar diodos semicondutores (UF4007) vai sair mais barato, pode usar capacitores de filtragem maiores (100uF por exemplo) e assim usar choques de filtro menores também e principalmente o transformador de força menor e sem secundário de 5V.

Também acho que deva ter algum problema na simulação. Quanto à retificação, o problema é que já comprei a 5U4.  )>|

O PSU tem algumas imperfeições conhecidas, mas geralmente dá resultados razoáveis, que concordam com outros simuladores. Eu achei a corrente secundária meio baixa.

Levando em consideração o circuito original, vou tentar utilizar o TF com 255+255v. Se ficar menos de 300v nas placas eu corrijo a polarização da válvula alterando o resistor de cátodo.

Refiz as simulações e consegui praticamente o mesmo resultado:

[spoiler][/spoiler]

[spoiler][/spoiler]

É melhor você usar o transformador com 275Vac mesmo e sem o resistor de 350 ohms (nas simulações esse valor está somado no indutor) vai ficar perto dos 300Vdc. Se usar 255V vai cair bastante e a potência final cai bastante (lembre-se que a potência é proporcional ao quadrado da tensão).

Xformer, onde a resistência do secundário do transformador foi incluída, nos teus circuitos ?

Como eu simulei com 275V  considerei a resistència como zero pra ter o mesmo efeito de ter resistència do fio mas com tensão a vazio maior.  É que num programa eu usei duas fontes de tensão AC ao invés do transformador e no PSU  coloquei 100m ohms de fio.

Xformer, isso não funciona assim...

Uma coisa é uma coisa ( fonte de tensão ideal ), outra coisa é outra coisa ( fonte de tensão real, com resistência interna ).

Sugiro que refaças as simulações corretamente.

As correntes eficazes nos diodos, com certeza, não serão as mesmas