Senhores, reabri este tópico para postar as fotos do meu novo phase 90 que estou gostando muito e também reportar minhas experiencias com o bichinho, pois bem... Montei o Phase 90 há algum tempo, mas tinha usado BF245, pot de 500kLog, funcionou bem, mas o efeito não tinha chegado àquele som do original, ou seja, aquele som médio aveludado e a caixa que usei não proporcionou um acabamento satisfatório.
Então resolvi comprar os 2N5952 e casá-los, resolvi usar um pot de 100kLin. Pimba! Que som! Então fica aí a minha dica, use os FET originais. Abaixo fotos da máquina.
Muito bom, parabéns.
Obrigado ;)
Parabéns, que caixa é essa? 8)
Abraço
Essa caixa é daquelas vendidas na Small Bear, já vem pintada.
Amigão, qual projeto vc usou?? O do tonepad??
Abração!!
Voce pode fazer uma modificação nesse pedal trocando o resistor de 1m que fica junto com o trimpot, por um potenciômetro. Assim você consegue um controle de depth.
Quote from: nevio on 22 de November de 2009, as 00:29:25
Amigão, qual projeto vc usou?? O do tonepad??
Abração!!
Sim, usei odo tonepad. abraço.
Mensagem Mesclada
Quote from: Jairo on 22 de November de 2009, as 04:09:24
Voce pode fazer uma modificação nesse pedal trocando o resistor de 1m que fica junto com o trimpot, por um potenciômetro. Assim você consegue um controle de depth.
Valeu a dica, vou experimentar. Obrigado
Comigo foi parecido com o caso do Emerson. Só depois de casar os 2N5952 e colocar capacitores de tântalo no lugar dos eletroliticos comuns, consegui o efeito desejado.
No que eu fiz o efeito em si até ficou satisfatório, mas achei estranho que o som da guitarra sai meio saturado com um pouquinho de distorção, quanto coloco em bypass fica normal, não casei transistors mas usei os originais, usei caps eletroliticos comuns, alguem tem alguma idéia do que seja??
Nader, já é normal do Phase 90 distorcer um pouco. Mas a retirada do resistor de 22k (em vermelho no esquema) ajuda a amenizar o problema.
Alguem já montou com j201? será que dara muita diferença no efeito?
J201 não, mas com o MPF102 (invertido) ficou bom. Só ficou ótimo com 2n5952. Vc pode testar com J201 mas observe a polaridade do FET.
Samples são muito bem vindos.
Pretendo montar um phaser também.
Pelas minhas experiências e pesquisas, parece que o Ross é o que tem maior profundidade no efeito (será mesmo?), assim quero monta-lo.
E nem tem aquela dificuldade de casar fets.
Até mais.
Quote from: Marcos Câmara on 23 de November de 2009, as 16:04:13
J201 não, mas com o MPF102 (invertido) ficou bom. Só ficou ótimo com 2n5952. Vc pode testar com J201 mas observe a polaridade do FET.
Cara eu já montei, e ficou com o som bem vintage....
Tenho os fets originais, mas nem coloquei mais em cima.... deixei os j201 que me agradaram
Marcos, obrigado pela dica, chegando em casa vou tirar o resistor pra ver no que dá, valeu!
Quote from: Tiarlei Crist on 23 de November de 2009, as 22:54:11
Samples são muito bem vindos.
Pretendo montar um phaser também.
Pelas minhas experiências e pesquisas, parece que o Ross é o que tem maior profundidade no efeito (será mesmo?), assim quero monta-lo.
E nem tem aquela dificuldade de casar fets.
Até mais.
Tiarlei, se vc quer um phaser com definição, profundidade e limpeza no som, faz o small stone, sem precisar casar fets, esse é excelente.
A única desvantagem que tem mais componentes e a placa é maior, portanto não cabe na caixinha padrão mxr.
Pois é Nader, você entendeu exatamente o que quero.
Só que o Small usa componentes raros e caros e em grande quantidade.
Já o Ross além de sair mais fácil e barato, me dará a mesma profundidade (ou maior), placa um pouco menor e algúm recurso a mais.
E também o Small Clone não tem aquele problema de clicks no LFO?
Até mais.
"tima montagem, heim? Parabéns
Eu costumo "phaser" o phaser (com o perdão do trocadilho) usando j201 invertido, e fica ótimo. Na realzona, eu duvido muito que a MXR coloque seus funcionarios pra ficar casando transistores numa linha de montagem. Fiz sem casá-los, e o phasing sai perfeito.
Qual a diferença entre eletrolíticos normais e tântalo, nesse projeto?
Eu recomendo tântalo por ser mais preciso. O Phase 90 original usa-os.
Mensagem Mesclada
No caso de casar fets eu recomendo. Fiz a experiência com eles solteiros, ficou bom. Mas amigo, depois que casei os 4... oscilação perfeita.
E ainda tem gente que não valoriza um casamento hein?!...ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ...Se o Manoel Carlos de Viver a Vida lê-se isso mudaria a estória de suas merda-novelas...ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ...Não resisti...ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ...
Quote from: Tiarlei Crist on 24 de November de 2009, as 22:17:40
Pois é Nader, você entendeu exatamente o que quero.
Só que o Small usa componentes raros e caros e em grande quantidade.
Já o Ross além de sair mais fácil e barato, me dará a mesma profundidade (ou maior), placa um pouco menor e algúm recurso a mais.
E também o Small Clone não tem aquele problema de clicks no LFO?
Até mais.
Não são tão raros nem caros assim, os 2n5088 tem em qualquer lugar por R$0,50, os 2n5087 substituí por 2n3906 e os CA3080 comprei na milcomp por R$ 3,86 cada.
Ele não tem problema de click não, e olha q eu reparei bem p
q
(moderador, peço que me suspenda do fórum) traumatizei com esses clicks do pulsar tremolo.
Não montei esse ross pra saber se é bom.
Mensagem Mesclada
Caramba, olhei o layout do ross phaser da tonepad e esse sim tem o ci lm13600 que é quase impossível de achar não tem na farnell nem na milcomp e nem na soldafria, ele tem 16 pinos e são usados 3 cis, então a placa fica imensa comparada ao phaser90.
Minha opinião: se quer um phaser muito bom e simples de montar com peças faceis de achar: MXR PHASER 90
Se quer um phaser mais elaborado com mais definição, clareza e profundidade: SMALL STONE
abraço!
O Ross além dos beneficios que citei pode ser usado o LM13700 (que se encontra na Milcomp, por exemplo) que por ser usado apenas três, no final das contas, sai mais fácil e barato.
Quanto ao Small tem mais componentes e, mesmo sendo excelente, nesse caso preferiria comprar um da Berhinger, inclusive tem um que copia até a carcaça.
A desvantagem, nesse caso, seria não ter a satisfação da montagem.
Até mais.
No caso do phase 90 um ajuste que costuma ser bem crítico é o do trimpot. Exige muita paciência. Vocês gastaram muito tempo no ajuste? O small stone tem um som mais psicodélico é mais fácil(?) de fazer, enquanto o phase 90 tem aquele som mais ed van halen.
Quando se fala em Phaser o som que vem a minha mente, indubitavelmente: Small Stone.
E o Ross Phaser é um substituto à altura. E por que não dizer: um upgrade.
Caraca! o Ross Phaser usa 3 LM13600, que sai R$ 20,49 cada. Na minha opinião o Phase 90 fica muito mais em conta.
Pô galera...
http://www.smallbearelec.com/Detail.bok?no=224
O LM13600 é obsoleto, por isso o preço. Mas ainda dá pra achar no ebay, e BEM mais barato que os 20 e poucos pedidos na onlycomp, viu?
Pode-se usar o LM13700 como já disseram, tem até no build report do tonepad algo sobre isso e também lembro de um colega que montou com esse CI, inclusive com estágio extra, e não houve problemas, acho que na MILCOMP está custando em torno de 5,00 a 6,00 Reais...estou planejando uma compra de CI's e outros componentes com eles e já estão inclusos os LM13700.
Mas tenho maior vontade de montar o phaser 90, quem sabe o próximo...
Quote from: Marcos Câmara on 23 de November de 2009, as 16:00:42
Nader, já é normal do Phase 90 distorcer um pouco. Mas a retirada do resistor de 22k (em vermelho no esquema) ajuda a amenizar o problema.
Tem certeza q é o de 22k?? quando eu retirei o resistor não saiu som, quando eu coloquei um jumper no lugar apareceu um apito mais doido, igualzinho sirene pe polícia.
Vc montou o da Tonepad? Estranho, pois do meu eu retirei esse resistor de feedback (indicado no próprio forum da Tonepad) e funcionou de boa. Verifica direito, esse resitor fica logo acima do IC 2, ao lado de um capacitor de 0.05 (50nF).
Mensagem Mesclada
I omitted the feedback loop (22k) for the milder sound which I prefer. I also increased the 150k "feedback" resistor in the output stage to 180k to even out the bypass/wet signal levels.
Mensagem Mesclada
a foto do resistor a ser retirado está ai:
http://img145.imageshack.us/i/phase.jpg/
Quote from: Marcos Câmara on 23 de November de 2009, as 15:01:51
Comigo foi parecido com o caso do Emerson. Só depois de casar os 2N5952 e colocar capacitores de tântalo no lugar dos eletroliticos comuns, consegui o efeito desejado.
Não sabia dos capacitores de tântalo, vou experimentar colocá-los. Valeu Marcos.
Mensagem Mesclada
Quote from: Battery Acid on 24 de November de 2009, as 22:39:27
"tima montagem, heim? Parabéns
Eu costumo "phaser" o phaser (com o perdão do trocadilho) usando j201 invertido, e fica ótimo. Na realzona, eu duvido muito que a MXR coloque seus funcionarios pra ficar casando transistores numa linha de montagem. Fiz sem casá-los, e o phasing sai perfeito.
Qual a diferença entre eletrolíticos normais e tântalo, nesse projeto?
Na verdade, também acredito que a MXR não perca tempo casando transistores, mas.... como estamos montando Handmades e no meu caso montei o meu buscando trimbres parecidos com o do mestre Van Halen e SRV, não custa nada buscar a excelência no trimbre.
Emerson, já que vc está buscando um timbre bem proximo, mais uma dica então:
O seu trim deve ser de 200K, correto? Se não puder colocar o de 250K (vende só fora do país), mude para um trimpot de 220k. São aqueles mini sem caixa plastica. Assim vc terá mais precisão no ajuste do efeito.
Quote from: Marcos Câmara on 27 de November de 2009, as 14:36:06
Vc montou o da Tonepad? Estranho, pois do meu eu retirei esse resistor de feedback (indicado no próprio forum da Tonepad) e funcionou de boa. Verifica direito, esse resitor fica logo acima do IC 2, ao lado de um capacitor de 0.05 (50nF).
Mensagem Mesclada
I omitted the feedback loop (22k) for the milder sound which I prefer. I also increased the 150k "feedback" resistor in the output stage to 180k to even out the bypass/wet signal levels.
Mensagem Mesclada
a foto do resistor a ser retirado está ai:
http://img145.imageshack.us/i/phase.jpg/
Foi exatamente este resistor q eu tirei, sem esse resistor só sai um som baixinho quando o amplificador está com o volume no 100%. As outras peças eu usei as mesmas do layout.
Não entendo. Vou abrir o meu pedal, tirar uma foto e te mostrar. Vou ver se gravo um sample também. Guenta aí, ok?
Quote from: Marcos Câmara on 27 de November de 2009, as 16:44:23
Não entendo. Vou abrir o meu pedal, tirar uma foto e te mostrar. Vou ver se gravo um sample também. Guenta aí, ok?
ô loko...eu acredito em vc :) :), só queria entender p
q
(moderador, peço que me suspenda do fórum) o meu não funcionou tem alguma idéia???
mexi no trimpot e não fez diferença, coloquei um resistor de 68k no lugar do de 22k e tambem cortou o som, vou trocar os CIs pra ver se faz alguma diferença.
Quote from: Marcos Câmara on 27 de November de 2009, as 15:53:39
Emerson, já que vc está buscando um timbre bem proximo, mais uma dica então:
O seu trim deve ser de 200K, correto? Se não puder colocar o de 250K (vende só fora do país), mude para um trimpot de 220k. São aqueles mini sem caixa plastica. Assim vc terá mais precisão no ajuste do efeito.
Valeu pela dica, vou procurar esse trim. :)
Nader, o meu phase 90 não tem o resistor de 22k e funciona perfeitamente. Só estou esperando meu amigo preguiçoso mandar as fotos que ele tirou pra mim, e postá-las.
Galera como que eu faço p\ tirar esse click que fica ainda mais forte q d (moderador, peço que me suspenda do fórum) aumenta a intensidade do efeito?
Junior, se vc esta falando do pop da DPDT, coloque um resistor de 1M entre o IN e GND. Já tem até espaço na placa para ele. Pelo menos no meu caso funcionou bem, já que usei a milenium com o CD 4049.
E do barulho que fica tipo um reloginho, tipo uma pulsação.
Quote from: juniorvicter on 02 de December de 2009, as 08:52:40
E do barulho que fica tipo um reloginho, tipo uma pulsação.
Isso é o sinal do LFO q está escapando pelo terra, o layout do pulsar tremolo da tonepad tem esse bug, mas esse phaser90 não tem isso não, provavelmente é algum pequeno curto na sua placa ou algum componente da placa ou solda q está encostando na carcaça do pedal.
Tente refazer as soldas e ver os espaços entre as trilhas se não há nenhum curto.
Nader, a foto esta aí. Observe que não tem o resistor de 22k.
http://img37.imageshack.us/i/phase902.jpg/
Quote from: Marcos Câmara on 02 de December de 2009, as 13:06:34
Nader, a foto esta aí. Observe que não tem o resistor de 22k.
http://img37.imageshack.us/i/phase902.jpg/
Vai entender :o :o :o, foi justamente esse resistor q eu tirei, vou fazer outros testes, mas pelo jeito é o meu q tá com problema mesmo :-[ :-[ :-[
Montei um PHASE 90 (TONEPAD) ontem e.... :-[ funcionou ....mas não ficou nem parecido com um MXR.
USEI:
os MPF102 casados e usei 1º um BC557 e depois um BC558...
os CIs são TL072
Trimpot de 200K
Potenciômetro de B500K, depois um de B50K e por último um de A1M (único que funcionou melhor!)
Até rola mudança de oscilação (tentei todas as posições do trimpot), mas ele já começa "tremulando leve"...era começar como um efeito mais longo de oscilação. E o efeito não é tão marcante como em outros FASERS que já ouvi!
Retirei o resistor de 22K e alterei o 150K para 220K...ou seja segui os passos da galera nos tópicos (todos) do HM!
O que v c s (moderador, peço que me suspenda do fórum) acham que é? :(
Xandaum,
Verifique o zener, se puder troque o pot por um de 100KA, o resistor de 22k recoloque-o na placa pelo menos até vc conseguir o efeito desejado, o meu funciona normal com esse resistor. Outra coisa o casamento dos FET deve beirar a perfeição, portanto, dê nova olhada no casamento. Quanto ao capacitores eletrolíticos, se puder, siga a dica do Marcos Câmara, troque-os por Tântalo. Espero ter ajudado. Abraço
Emerson, olá!
Tava vendo observações do Guero e realmente era legal não tirar o capacitor de 22k ...recoloquei...ae já melhorou a oscilação..
Depois retornei com o resistor de 150k e meti um POT de 500KB...tirei o resistor de 1M e coloquei 1M5...cara....
Regulei o TRIMPOT, e...o "bixo" no máximo chega a embolar de tão PSICODÉLICO!! O0
Tá dando um efeito "avião decolando" (ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ) muito maneiro...com distorção tá melhor ainda e não perde definição e timbre (usando KRANK e CRUNCH DRIVE2)!
Tow satisfeito! ;D
Agora encomendei uns 2N4125 e 2N5952...vamu ver...se melhora mais ainda (duvido)
v l w (moderador, peço que me suspenda do fórum) e até mais!
Xandaum,
o ideal seria colocar um pot de 500KA, ligado invertido (1 2 3), e um trim de 220K. Solde os 3 terminais do pot. Foi o que eu fiz. O meu phase está com o som praticamente igual ao MXR. Obs: meus fets são 4 x 2N5952 bem casados.
b l z (moderador, peço que me suspenda do fórum) Marcos!
Vou esperar chegar os transistores originais do projeto e inverterei um POT de 500KA.
Mas analisei um video do YOUTUBE sobre o MXR e comparei cada regulagem do meu e está muito parecido! ;D
Tks!
onde encontraram o 2n5952?to atras desse bixo
Cara, vc acha na baratinho na
http://www.farnell-newark.com.br/
O problema deles é o frete.
Quote from: Marcos Câmara on 16 de December de 2009, as 09:29:44
Cara, vc acha na baratinho na
http://www.farnell-newark.com.br/
O problema deles é o frete.
e comprar uma tonelada para poder casar quatro deles....
Bom dia!
Estou muito afim de montar esse pedal mas tenho duvida quanto a qual bypass utilizar. Em todos meus pedais exceto GT2, eu uso DPDT com pentellium e até agora deu certo. Como acabaram minhas DPDTs e tava sem R$ pra comprar fiz no GT2 um split bypass com um push button que aciona o led e um relé que faz o papel de uma chave de 3 polos 2 posições chaveando somente a saida do efeito. No GT2 esse sistema funcionou muito bem e não houve vazamento de som do efeito quando em bypass e nem degradação perceptível do sinal quando em "bypass".
A dúvida é: no phase 90 posso utilizar esse sistema split ou tem que usar DPDT com true bypass mesmo pra nao haver problemas de vazamento ou degradação do sinal?
Obrigado!
Oi Rikkitow....não precisa se preocupar em CASAR TRANSISTORES....muito menos comprar 1 TONELADA deles pra ficar testando...pra isso serve aquele "FAMOSO" RESISTOR de 22k...
coloca ele e pronto. Fiz isso..funcionou o efeito e ainda não distorceu nada!!!! ;D
Boa sorte.
Rikrdo
Eu acho que você pode usar sem problemas Ricardo, não sei os de hoje mais os MXR mais antigos usavam split bypass (segue uma foto ai de um dinacomp, que esta com split bypass)
E eu abri um distortion + de um amigo que também era.
Abraços
Ae galera...abri hoje um DANELECTRO PEPPERONI PHASER...(clone do PHASE 90 também.... ^-^)
O som antes era muito "psicodélico" emboladão no final do pot de speed e com oscilação muito inconstante no resto do curso do potenciometro... >:(
Abri e vi que na placa os CIs eram 4558 e não havia "casamento de Fets"...simplesmente os transistors não estavam lá!!!! havia só os furos na placa e o desenho dos Transistores no verso da placa, indicando a posição do chanfro deles!!!
Ae meti os bons J201 e...NADA...ficou sem som... :o
Tirei os J201 e simplesmente REGULEI O VELHO e BOM TRIMPOT de 220K e....MARAVILHA!!!!
Cara o pedal tá simplesmente ótimo, som perfeito, ótima oscilação e ótimo vibrato com som de caixa LESLIE no final do POT!
Infelizmente ele não é TRUEBYPASS, mas...nada que um AMZ SUPER BUFFER, no final da cadeia de pedais, não resolva, né??? hehehe... O0
Pessoal, alguém tem alguma dica de modificação para o phase 90?
Troca o resistor de 1m que fica junto ao trimpot e substitui por um pot de 1m ligado como um resistor variável que voce consegue um controle de depth.
Pô xandaum, interessante isso cara! Não rolam umas fotos internas do Danelectro não?
Obrigado por sua dica Jairo, mas, eu não fui bem específico, eu estava querendo saber sobre aquele mod clássico do R28 no Phase original, porém, não qual resistor é R28 no esquema no Tonepad. Se alguém souber. obrigado
emersoneler,
No próprio Tonepad vc encontra a resposta:
"Possible mods: "The resistor you pull to get rid of the feedback (and change the sweep) is the red 22k at the top of the schematic. The resistor to change the level is the 150k which connects between the collector and base of the PNP transistor: 120k to reduce gain, 180k to increase it." Rob Strand"
Há várias coisas interessantes nos "Build Reports". Nào há nem a desculpa de nào saber inglês, há várias ferramentas de traduçào disponíveis na rêde.
Xandaum,
Vc já ouviu um Phase 90, sem o "feedback resistor", e com os FET's casadinhos? Estou achando que nào...rs
Frias, é uma U2? Piro nas guitarras da Danelectro
- MODE OFF TOPIC ON -
Sim, nào a original, mas o relançamento. Está com uma ponte da GOTOH chamada BUZZ BRIDGE, ela simula a ponte "JAWARI" dos sitares acústicos, como as das Choral Electric Sitar, porém com uma entonação melhor. Tocar afinado é sempre bom quando possível, né?
- MODE OFF TOPIC OFF -
Digamos que há um "quê" de dignidade em tocar afinado, hehehe. Interessante, não conhecia essa ponte! E parabéns pela guitarra, sempre tive muita vontade de ter uma, mas nunca tive coragem pra comprar hehehe. As Danelectro têm um som peculiar demais, até pro meu gosto.
E ai pessoal?! Resolvi fazer uma pergunta sobre o phase 45 nesse forum p q (moderador, peço que me suspenda do fórum) o do phase 45 tá meio quieto e eu to muito ansioso. hehe. Desulpa qlqer coisa. Mas é o seguinte: montei o pedal com bf245, respeitando a polaridade segundo o datasheet dele e não saiu som algum, resolvi inverte-los e saiu um som bem baixinho. Mexi no trim e nada de efeito. Já revisei tudo q eu imagino q cause problemas e não achei o bug. Agora quero montar um todo do zero, com MPF102, mas não sei se inverto ou não, pois foi justamente contrariando o datasheet do BF245 q eu consegui q saisse algum som, mesmo q sem efeito. Resumindo, minha duvida é: inverto ou não os MPF102?
Valeu!
Quote from: Edu17 on 23 de January de 2010, as 12:59:41
E ai pessoal?! Resolvi fazer uma pergunta sobre o phase 45 nesse forum p q (moderador, peço que me suspenda do fórum) o do phase 45 tá meio quieto e eu to muito ansioso. hehe. Desulpa qlqer coisa. Mas é o seguinte: montei o pedal com bf245, respeitando a polaridade segundo o datasheet dele e não saiu som algum, resolvi inverte-los e saiu um som bem baixinho. Mexi no trim e nada de efeito. Já revisei tudo q eu imagino q cause problemas e não achei o bug. Agora quero montar um todo do zero, com MPF102, mas não sei se inverto ou não, pois foi justamente contrariando o datasheet do BF245 q eu consegui q saisse algum som, mesmo q sem efeito. Resumindo, minha duvida é: inverto ou não os MPF102?
Valeu!
Olha ai já tentei com esses fets(BF-MPF) o unico que obtive retorno foram com os J201, se for tentar com MPF inverte. mesma pinagem dos J201
Tive excelentes resultados com a maioria dos FETs, J201, MPF102, 2N5952, 2N5457, 2SK30 (esse foi um dos melhores, e não é dificil de se encontrar) e BF245A.
edu 17, eu fiz o meu com os bf410 se não estou enganado , inverti uma das pernas e ele funcionou beleza porem eu acho ele muito grave estou pensando em trocar os fets por j201, qual quer coisa estamos ai, valeu! :)
Quote from: Battery Acid on 19 de January de 2010, as 13:32:47
Pô xandaum, interessante isso cara! Não rolam umas fotos internas do Danelectro não?
Mano battery...rola sim...vou tirar as fotos e posto aqui já já...
é tudo quase SMD...mas tem trimpot = ao nosso ...hehehe...ali eu deixei o pedal show... e tem furação pra casamento de FETs !!!! tentei colocar uns J201..ma ficou uma bosta ..temos que descobrir quais transistores ficam legais ...pois os CIs são 4558 ^-^ O0
o que mais me abisma é a ausencia de fets nele... será que ele não usa algum array? ou tem algum equivalente dos CMOS, versão Jfet?
Quote from: xandaum on 25 de January de 2010, as 01:37:29
Quote from: Battery Acid on 19 de January de 2010, as 13:32:47
Pô xandaum, interessante isso cara! Não rolam umas fotos internas do Danelectro não?
Mano battery...rola sim...vou tirar as fotos e posto aqui já já...
é tudo quase SMD...mas tem trimpot = ao nosso ...hehehe...ali eu deixei o pedal show... e tem furação pra casamento de FETs !!!! tentei colocar uns J201..ma ficou uma bosta ..temos que descobrir quais transistores ficam legais ...pois os CIs são 4558 ^-^ O0
Olha as fotos do PHASER PEPPERONI da DANELECTRO...detalhe da ausência dos FETs...
(http://img163.imageshack.us/img163/7122/mdsc00394.th.jpg) (http://img163.imageshack.us/i/mdsc00394.jpg/)
(http://img268.imageshack.us/img268/4861/mdsc00392.th.jpg) (http://img268.imageshack.us/i/mdsc00392.jpg/)
(http://img268.imageshack.us/img268/9558/mdsc00391.th.jpg) (http://img268.imageshack.us/i/mdsc00391.jpg/)
(http://img16.imageshack.us/img16/7746/mdsc00390.th.jpg) (http://img16.imageshack.us/i/mdsc00390.jpg/)
(http://img96.imageshack.us/img96/5464/mdsc00388.th.jpg) (http://img96.imageshack.us/i/mdsc00388.jpg/)
(http://img402.imageshack.us/img402/6412/mdsc00381.th.jpg) (http://img402.imageshack.us/i/mdsc00381.jpg/)
(http://img268.imageshack.us/img268/6825/mdsc00382.th.jpg) (http://img268.imageshack.us/i/mdsc00382.jpg/)
(http://img689.imageshack.us/img689/9203/mdsc00383.th.jpg) (http://img689.imageshack.us/i/mdsc00383.jpg/)
(http://img268.imageshack.us/img268/6986/mdsc00385.th.jpg) (http://img268.imageshack.us/i/mdsc00385.jpg/)
(http://img268.imageshack.us/img268/6589/mdsc00387.th.jpg) (http://img268.imageshack.us/i/mdsc00387.jpg/)
(http://img268.imageshack.us/img268/4076/mdsc00380.th.jpg) (http://img268.imageshack.us/i/mdsc00380.jpg/)
(http://img638.imageshack.us/img638/1107/mdsc00379.th.jpg) (http://img638.imageshack.us/i/mdsc00379.jpg/)
(http://img96.imageshack.us/img96/1540/mdsc00377.th.jpg) (http://img96.imageshack.us/i/mdsc00377.jpg/)
(http://img16.imageshack.us/img16/5080/mdsc00376.th.jpg) (http://img16.imageshack.us/i/mdsc00376.jpg/)
(http://img163.imageshack.us/img163/9898/mdsc00374.th.jpg) (http://img163.imageshack.us/i/mdsc00374.jpg/)
Pavuna
Remontei todo ele e deu um efeitinho de leve lá no fundo... mesmo regulando o trim (fiz o ajuste mais fino q eu pude). O pedal não perde volume, o volume fica igual qndo em bypass, mas o efeito é lá no fundo, quase imperceptível... Alguma dica? Já pensei em trocar o diodo zener, ja q ele altera a tensão q passa para os fets, mas não sei se aumento ou diminuo... Tá difícil de sair esse phaser!
Valeu!
Edu 17, quais os fets usados? Eu já montei com o MPF102 (polaridade invertida) e funcionou de boa.
Outra coisa: Use sempre fonte para testar os pedais, pois a bateria mesmo vc colocando-a na lingua e ela parecer boa, ela pode te enganar. Aconteceu comigo ao testar o phase 90.
edu 17, quando eu montei o meu tive alguns problemas parecido com os seus, tenta mexer no trimpot bem devagar, como não melhorava revisei o circuito e percebi que o resistor que era para ser de 3m9 eu tinha colocado outro que não me lembro, dai fiz varias trocas e passou a funcionar com 2m e alguma coisa, tenta revisar o circuito e faça como o marcos disse usa uma fonte pra testar o pedal o porque eu não sei mas o meu phaser tende a funciona bem com a bateria quando ela esta totalmente carregada, ate mais!
Quote from: xandaum on 25 de January de 2010, as 02:19:17
Quote from: xandaum on 25 de January de 2010, as 01:37:29
Quote from: Battery Acid on 19 de January de 2010, as 13:32:47
Pô xandaum, interessante isso cara! Não rolam umas fotos internas do Danelectro não?
Mano battery...rola sim...vou tirar as fotos e posto aqui já já...
é tudo quase SMD...mas tem trimpot = ao nosso ...hehehe...ali eu deixei o pedal show... e tem furação pra casamento de FETs !!!! tentei colocar uns J201..ma ficou uma bosta ..temos que descobrir quais transistores ficam legais ...pois os CIs são 4558 ^-^ O0
Olha as fotos do PHASER PEPPERONI da DANELECTRO...detalhe da ausência dos FETs...
Pra mim eles estão onde deveriam estar.
E por falar nisso qual é esse outro pedal nas fotos?
Até mais.
Não é por que o Phase 90 tem fets que todo phaser precisa ter né... rs
O espaço para os transistores ai no Danelectro está na plaquinha do chaveamento... eles fazem placas que muitas vezes servem para mais de um efeito, por isso em muitas você encontra espaços vazios... duvido que o espaço sobrando ai seja pra esse phaser, deve ser pra algum outro na mesma linha, um vibe ou algo assim, ou pra algum pedal com alguma frescura no chaveamento...
Quote from: biglouis on 25 de January de 2010, as 12:44:34
Não é por que o Phase 90 tem fets que todo phaser precisa ter né... rs
É verdade. Mas esse ai tem. E como disse: estão onde deveriam estar.
Até mais.
Marcos Câmara
Usei agora os MPF102. E quanto a fonte, sempre uso ela. To ficando p. da cara p q (moderador, peço que me suspenda do fórum) não é dificil de montar esse pedal, é só seguir o tonepad certinho... Mas tem um resistor meio errado ali, vou ver se é ele o problema.
Valeu pelas dicas!
Pavuna
Fui olhar esse resistor e ele era de 3,3M... O vendedor da lj deve ter se atrapalhado. Vou comprar o 3,9M e alguns menores (entre 2M e 3M) pra testar. O mais curioso é q, por acaso, eu olhei um projeto do fuzz face q t b m (moderador, peço que me suspenda do fórum) ta dando problema, e ele ta com um resistor de 2,2k, qndo era pra ser de 2,2M. Vou ver se mato dois coelhos com um paulada só.
Valeu pelas dicas!
Edu 17, cara eu usei o 3M9 (laranja, branco e verde). Mas eu não sei qual phase vc está fazendo, 45 ou 90? Se for o 45, esqueça e vá direto pro 90 que tem uma oscilação o dobro maior.
b l z (moderador, peço que me suspenda do fórum) galera,
alguém já expermentou essas mods para o phaser 90 ?
http://www.geofex.com/FX_images/p180plus.gif
estou tentando identificar os componentes a serem alterados no layout do tonepad, assim que terminar posto o resultado.
abraços!!!!
Marcos
To tentando o phase 45. Eu ouvi uma demo no youtube de um cara q fez o phase 45 e achei de bom tamanho a oscilação. E já q era menos difícil de montar, optei pelo 45 mesmo, mas ainda não consegui acertar a mão. Já tentei vários reisistores no lugar do 3M9 e parece q não muda nada.
Agora vou viajar e não vou mexer nele por alguns meses... meio q desisti (e olha q eu sou teimoso), to pensando em comprar um behringer, cópia do phase 90 mxr... U$ 25,00, tenho como trazer sem impostos e sem frete...
Mas se tu tiver outra dica pra me dar vou insistir mais um pouquinho... Os CI's podem ter algo a ver com meu problema (phasing lá no fundo)?
Podem ser sim. revise todos os resitores para ver se estão todos corretos. E o trimpot, qual valor usou?
Quote from: Edu17 on 29 de January de 2010, as 14:26:09
Marcos
To tentando o phase 45. Eu ouvi uma demo no youtube de um cara q fez o phase 45 e achei de bom tamanho a oscilação. E já q era menos difícil de montar, optei pelo 45 mesmo, mas ainda não consegui acertar a mão. Já tentei vários reisistores no lugar do 3M9 e parece q não muda nada.
Agora vou viajar e não vou mexer nele por alguns meses... meio q desisti (e olha q eu sou teimoso), to pensando em comprar um behringer, cópia do phase 90 mxr... U$ 25,00, tenho como trazer sem impostos e sem frete...
Mas se tu tiver outra dica pra me dar vou insistir mais um pouquinho... Os CI's podem ter algo a ver com meu problema (phasing lá no fundo)?
Aconselharia a montar o Ross Phaser.
No final das contas acaba sendo mais fácil.
Se for de Behringer, aconselho o
Vp1.
Mas se comprar o outro que falou, garanto que não vai se arrepender, também.
Até mais.
Quote from: Tiarlei Crist on 25 de January de 2010, as 10:31:17
Quote from: xandaum on 25 de January de 2010, as 02:19:17
Quote from: xandaum on 25 de January de 2010, as 01:37:29
Quote from: Battery Acid on 19 de January de 2010, as 13:32:47
Pô xandaum, interessante isso cara! Não rolam umas fotos internas do Danelectro não?
Mano battery...rola sim...vou tirar as fotos e posto aqui já já...
é tudo quase SMD...mas tem trimpot = ao nosso ...hehehe...ali eu deixei o pedal show... e tem furação pra casamento de FETs !!!! tentei colocar uns J201..ma ficou uma bosta ..temos que descobrir quais transistores ficam legais ...pois os CIs são 4558 ^-^ O0
Olha as fotos do PHASER PEPPERONI da DANELECTRO...detalhe da ausência dos FETs...
Pra mim eles estão onde deveriam estar.
E por falar nisso qual é esse outro pedal nas fotos?
Até mais.
Olhando direito estão mesmo...deve ser placa para mais de um efeito diferente usado pela Danelectro...mas te digo...baita Phaser...recomendo!
e esta foto é de uma das duas placas do pedal...tem uma em cima e outra embaixo...ligadas por cabo multiflex.
Beleza.
Só que esses espaços que parecem sobrar não são devido à uma mesma placa ser usada para circuitos diferentes não. São para que se possa usar transístores SMD ou convencionais, conforme for mais conveniente na produção.
No caso desse ai, usa-se SMD.
Até mais.
...isso...isso...isso.. ^-^
Então? Tiarlei mandou super bem, já peguei Dano pepperoni com os dois formatos de transistores.
Os dois apresentaram o mesmo defeito: o CI de chaveamento, nem lembro qual o número, estava queimado. O outro, q é tipo um flipflop, estava perfeito. Ou seja, o LED acendia ao se acionar o bypass mas ninguem em casa em termos de som.
Eu nào gostei do efeito phasing dele, mais para as altas, meio sem complexidade, sei lá. Gosto, como já disse, nào se discute, apenas lamenta-se... ^-^
O que fiz num deles foi trocar os caps dos "all-bypass networks", bonito nome, nào? Sào os módulos de arternancia de fase. Ficou parecendo um 90 da MXR. Não lembro direito mas acho q foi apenas isso...
Outra boa de mexer em coisa mais-ou-menos é pegar o phaser da Ashland (acredito q o Belcat e o novo Giannini ching-ling sejam similares...) e dar uma brincada com ele. Alterei t b (moderador, peço que me suspenda do fórum) os valores dos caps e ele ficou bem interessante. Gostei do resultado e ele até frequenta minha pedaleira as vezes.
Esses Ashland são bem interessantes - também fiquei surpreso com um overdrive pra baixo da Shelter que arrumei pra um amigo esses dias, só componentes de primeira, resistores metal film, capacitores AVX - essa turma nova dos pedais baratos está fazendo bonito em termos de qualidade dos componentes!
Rapaziada, montei mais um PEZ90 da TONEPAD ontem.
SHOW!
Usei os transistores originais do projetos (4125 e 5952), mas...
- coloquei POT de 1MB no lugar do resistor abaixo do trimpot para controle de DEPHT e ficou um mix de guita e efeito controlável e muito bacana!
- troquei o resistor de 150K (aquele acima do transistor 4125) por um de 130K e agora o volume está na medida certa, não fica mais alto que os demais pedais!
- tow usando o resistor de 22K (feedback) e parece que os FETs são gêmeos.._
O PHASER tá muito perfeito...oscilação limpa e regular, sem saturação (n a u m (moderador, peço que me suspenda do fórum) distorçe nada!)
Abrax!
Chegou a testar SEM o resistor de feedback de 22K?
Quote from: Alex Frias on 21 de March de 2010, as 10:37:42
Chegou a testar SEM o resistor de feedback de 22K?
Testei sim...ficou ruim, com oscilação irregular. Rolou o efeito phaser, mas ficou meio sem graça, sem profundidade, sei lá...nda a ver com o MXR!
Esse resistor de 22k serve justamente para deixar o efeito "redondinho", na dúvida de não saber se os FETs são de valores muito aproximados ou CASADOS, certo?
De certa forma seria isso. Só que com a coisa feita corretamente voce fica com as duas versões do MXR Phase 90. Eu particularmente prefiro sem o resistor. Mas como sempre digo: gosto nào se discute, lamenta-se apenas... :D
Concordo com o Alex. No meu Phase 90 retirei esse resistor de 22k, mas casei os Fets. Pra mim ficou excelente.
pessoal depois de alguns meses namorando esse projeto,, resolvi montalo,, foi a primeira vez que montei um phase
o layout foi o da tonepad
montei com j201, bc327 na saida e pot de 1M,,, funcionou muito bem,, gostei muito do resultado,, ficou muito parecido com o original,
obs: gostei mais do som com o resistor de 22K
Quote from: emersoneler on 27 de November de 2009, as 15:45:11
Quote from: Marcos Câmara on 23 de November de 2009, as 15:01:51
Comigo foi parecido com o caso do Emerson. Só depois de casar os 2N5952 e colocar capacitores de tântalo no lugar dos eletroliticos comuns, consegui o efeito desejado.
Não sabia dos capacitores de tântalo, vou experimentar colocá-los. Valeu Marcos.
Mensagem Mesclada
Quote from: Battery Acid on 24 de November de 2009, as 22:39:27
"tima montagem, heim? Parabéns
Eu costumo "phaser" o phaser (com o perdão do trocadilho) usando j201 invertido, e fica ótimo. Na realzona, eu duvido muito que a MXR coloque seus funcionarios pra ficar casando transistores numa linha de montagem. Fiz sem casá-los, e o phasing sai perfeito.
Qual a diferença entre eletrolíticos normais e tântalo, nesse projeto?
Na verdade, também acredito que a MXR não perca tempo casando transistores, mas.... como estamos montando Handmades e no meu caso montei o meu buscando trimbres parecidos com o do mestre Van Halen e SRV, não custa nada buscar a excelência no trimbre.
É claro que a Dunlop não casa os FETS na fábrica.
Estou acostumado a trabalhar com fornecedores dos mais variados tipos e isso é uma cláusula no contrato com o fornecedor
dos componentes. Eles tem que fornecer já casados. O cara produz os FETS, na linha ele deve testar de alguma forma muito mias efetiva e manda o lote separado pra Dunlop.
E isso tenho certeza faz o preço subir muito.
Se o fornecedor não tem como fazer este casamento , ele tem que desenvolver uma forma e isso gera custo que é repassado no preço por peça vendido ao cliente.
Scorpion,
A coisa de ser parecido com o original... qual original? :-)
Os Dunlop são recriações dos antigos projetos da MXR original. E na verdade os Phase 90 ficaram meio que divididos, por conta do próprio resistor de 22K e outras coisinhas, entre "Script logo" e "Block logo". O "VanHalen logo" tem uma chave que dá algo como as duas possibilidades...
Para nào interferir no "visual" de apenas um knob, pode-se colocar um caro pot com chave push-pull. 8)
me desculpe Alex, eu fui pouco expecifico
eu comparei com um mxr que eu vi no youtube, achei bem parecido
minhas sinceras desculpas!
boa ideia essa do push-pull! mais eu prefiro chaves que eu possa pisar,, se bem que a push-pull dá pra puxar com o dedão,, se eu tocar descalço :D
Não precisa se desculpar, que é isso? É só pra dar mais detalhes sobre o pedalzinho clássico...
Agora, se voce conseguir puxar o knob com o dedão, então fechou!!!
Amigos montei o phaser com todos os componentes que pede o projeto da tonepad e modifiquei somente uma coisa que foi o pot de 500k para o de 250k e puts galera ficou muito f...
Não casei fets não fiz nada a não ser a troca do pot e o som ficou muito melhor do que eu esperava.
Abraço a todos!!!
Só uma coisa que vale ser ressaltada.
Se um POT de menor valor é usado, o mínimo do SPEED é alterado.
O mínimo fica um pouco mais rápido do que deveria.
Verdade, mas acho que muitos nào usam esse valor tào baixo, de qualquer forma pode-se usar um pot duplo de 500K e usar uma chave p colocar em paralelo ou nào... Eu usando um LOG ao contrário obtenho bons resultados, mas acabei comprando um antiLOG p ficar no jeito.
o que é casar fets?
Quote from: mmonra on 17 de June de 2010, as 18:00:13
o que é casar fets?
é voce selar uma aliança conjugal entre os dois,,, pode ser religiosa ou só civil,, mais con direitos iguais (rckt
brincadeira
casar os fets quer dizer igualar hfe de todos,,, usar transistores totalmente iguais,,, muitos dizem que dá uma diferença boa,,, mais gosto é gosto,,, eu não casei os meus e o phaser ficou otimo
entendi
eu achei que era juntar dois, tipo paralelo
uahhuahuahu
e por falar em fets
eu vi que v c s (moderador, peço que me suspenda do fórum) tem dificuldades de conseguir o j201
se alguem precisar eu tenho varios
é so me falar que eu mando
v l w (moderador, peço que me suspenda do fórum)
to iniciando meu phaze 90
qualquer coisa posto ae
v l w (moderador, peço que me suspenda do fórum)
quantos merréis vai custar???
nao sei quanto custa aqui no rio mas posso fazer a 1,00 cada
Galera...não acho capacitor de 50n....tem muita diferença se usar 47n???
Aqui nop Brasil nào vai achar mesmo. O valor comercial é esse que voce mencionou. Pode usar sem susto, inclusive, cá entre nós, com as tolerâncias desses componentes é capaz de seu 47nF chegar a 50nF. Mas nào vai apresentar diferença.
Quote from: Alex Frias on 23 de June de 2010, as 10:41:23
Aqui nop Brasil nào vai achar mesmo. O valor comercial é esse que voce mencionou. Pode usar sem susto, inclusive, cá entre nós, com as tolerâncias desses componentes é capaz de seu 47nF chegar a 50nF. Mas nào vai apresentar diferença.
hehehe....e bota tolerancia nisso....emendando...e o capacitor de 15uF, o que vc ta usando...ninguem nunca ouviu falar disso po r a
k
i
(moderador, peço que me suspenda do fórum) e olha q moro em campinas, onde tem uma rua só de componentes eletronicos.
15uF mesmo! Esse nào é complicado... ao menos aqui. Mas olha, Campinas é uma cidade fantástica. Com gente da melhor qualidade, principalmente os músicos! Um colega que admiro muito, Marcel Rocha, acabou de ser indicado para um concurso internacional de "looping music live", felizmente essa notícia nào passou em branco e saiu no site da Guitar Player Brasil. Vamos ser bem representados!
Mensagem Mesclada
Ah, nào encontrando, associe um de 10uF em paralelo com um de 4u7F!
Eu nunca achei 15uF pra vender aqui, nem nas lojas vituais onde costumo comprar, ai peguei um pacotão no ebay... baratinho... rs
Galera...montei o bixo...
funciona....porém não acerto a regulagem nem a pau, a oscilação não não fica redonda, é como se na 3ª onda da oscilação houvesse um pico q deixa ela no m s m (moderador, peço que me suspenda do fórum) nivel da 1ª.
Ja troquei os fets
to usando o resistor de 22k
transistores J201 não casados
trim 220K
e pot 500KB
capacitores de 47n, ja que não encontro os de 50n
capacitores eletroliticos substituidos por tântalo
OBS: só tenho J201 não encontrei o original
Rapaz eu montei com J201 ficou bom Pra Papagaio a unica diferença foi os tantalos.
Quote from: Moska on 24 de June de 2010, as 17:26:19
Rapaz eu montei com J201 ficou bom Pra Papagaio a unica diferença foi os tantalos.
acabei de resolver....trimpote zuado...e é novo hein??....agora não entendi uma coisa...com ou sem o tal resistor de 22k não faz a menor diferença...será q acertei num casamento as cegas???...hehehe
E p
q
(moderador, peço que me suspenda do fórum) distorce??
Engraçado, mesmo com os FET's casadinhos o resistor de 22K faz a maior diferença no timbre....
E normalmente ele só distorce um pouco com humbuckers quando se usa o tal 22K de ffedback...
De qualquer forma, sempre li comentários de ter de mudar o zener para "acolher" as características do J201.
Eu montei com MPF102, não casei eles, e nem cheguei a soldar o resistor de 22k...
Também não mexi no zener...
Achei o resultado muito satisfatório...
A regulagem do trimpot foi bem simples também...
Mas o próximo farei com os fets casados, e os originais, 2N5952
Acabei de terminar o segundo Phaser...eu dormi sim...mas levantei as 05:00hs só pra baixar a febre de terminar....usei o mesmo layout do tonepad e de novo o "famoso" resistor não fez diferença, dessa vez montei com MPF102...mas ta funcionando q ta lindo...
uma duvida besta: O phaser é muito parecido com Vibe??
Os assim chamados "vibes" são phasers também. Só que normalmente sào usados LDR's com o LFO controlando uma lâmpada ou LED's no lugar de controlar FET's diretamente por tensào. Os "allpass networks" dos vibes usam capacitores de valores diferentes, uma modificação que alguns fazem em seus phasers mais populares para ter as duas possibilidades de sonoridades.
Veja a arquitetura do Univibe pra dar uma esclarecida nos pontos que ressaltei!
Quote from: biglouis on 23 de June de 2010, as 11:28:55
Eu nunca achei 15uF pra vender aqui, nem nas lojas vituais onde costumo comprar, ai peguei um pacotão no ebay... baratinho... rs
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ...nessas lâmpadas fluorescentes de "bocal" ...sempre têm ótimos eletrolíticos de 15uF...foi dali que tirei o meu para o PHASER90.... :D
A propósito..."um dos" segredos do perfeito funcionamento deste pedal é justamente este 15uF...boa sorte na caçada....(ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ.. vai sumir muita lâmpada das casas..ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ)
ola gente, como vão? estou a 3 dias tendo problemas com o meu phaser,o som ate que ta legal mas quando giro o pot no maximo o som fica distorcido, estou usando :pot 500kA, capacitores de 56N, mpf102, bc558, trim 220,sera que o pot e os capacitores de 56n tem alguma coisa a ver? )>|
No meu eu minimizei muito este problema retirando o resistor de 22K que aparece em vermelho no esquema.
OBS: É característico do Phase 90 distorcer um pouco.
ola marcos, eu fiz algumas trocas os capacitores de 56n troquei por 47n, no pot, eu coloquei um de 100kb mas nem oscilava, com pot de 500ka fica ate bom porem tem esse problema de distorcer e quando seguro as cordas ouço um som feito um coração batendo, essa batida é normal? vou trocar o pot de 500ka por 500kb pra ver como fica. ate amanhã.
Mensagem Mesclada
ola marcos, eu fiz algumas trocas os capacitores de 56n troquei por 47n, no pot, eu coloquei um de 100kb mas nem os
Quote from: pavuna on 30 de August de 2010, as 18:07:32
ola marcos, eu fiz algumas trocas os capacitores de 56n troquei por 47n, no pot, eu coloquei um de 100kb mas nem oscilava, com pot de 500ka fica ate bom porem tem esse problema de distorcer e quando seguro as cordas ouço um som feito um coração batendo, essa batida é normal? vou trocar o pot de 500ka por 500kb pra ver como fica. ate amanhã.
Mensagem Mesclada
ola marcos, eu fiz algumas trocas os capacitores de 56n troquei por 47n, no pot, eu coloquei um de 100kb mas nem os
Esse toque-toque é do LFO. Vc está usando bateria? ela está fraca? Use fonte e tente ajustar o trimpot adequadamente, pois ele tem vários pontos ondem ocorrem a oscilação. Quanto aos Caps, 47nF está perfeito. Se vc colocar o pot de 500kA tem que ser invertido, pois na ausência de um reverse log, parece ser a melhor solução.
funciona melhor com 500ka invertido ou 100kb na posição normal?
Teoricamente, o 500KA invertido.
eu coloquei 500ka, invertido,normal, mesmo assim quando passa da metade do giro acaba o efeito phase e fica distorcido, como que se fosse uma radio fora de sintonia, tô pensando em fazer outra placa. )>|
Engraçado isso, parece pot defeituoso, mas se vc já o trocou e o defeito permanece no mesmo lugar do curso do pot, tem de ser outra coisa. Se vc puder descrever melhor essa distorção ou mesmo gravar o som seria mais fácil entender o que aconteceu, pois uma possibuilidade é o LFO estar "pulando" para uma frequencia bem mais alta, no espectro de áudio, e o phaser ter assumido o papel de Ring Modulator.
exatamente alex frias,fui agora no youtube e vi esse tal do ring modulator, e o som dele depois da metade fica igualmente distorcido, o que será?
Não é distorção então, nào no sentido clássico ao menos. É que quando você modula um sinal de áudio com outro sinal de áudio, aparecem harmônicos acima e abaixo da frequencia fundamental, essa é a base do efeito de Ring Modulation encontrado em pedais e em sintetizadores. Será que nào há algum componente de valor errado no seu LFO? O LFO é a parte que gera a forma de onda que comanda os estágios de "phasing", os "all pass network". Caso você esteja usando o projeto do Tonepad, o LFO é o circuito que inclui o IC1b e os componentes a sua volta. Veja se há algum valor trocado em sua montagem! principalmente o capacitor de 10nF.
estao todos com os valores corretos, to pensando em colocar todos os componentes numa outra placa.
Olá galera!
Montei anteontem mais um PHASE 90 com DEPTH e TODOS os componentes com valores exatos!
Sempre observei, claramente, que este efeito tem a tendência de "cortar" a onda na metade do ciclo, ao invés de formar uma oscilação perfeita, criando o PHASER "redondinho". Mesmo com todas as MODs disponíveis na NET. Inclusive com casamento de Fets.
O MXR da TONEPAD faz isso...é muito "bruto", dá uma distorcida sim e corta a oscilação ao ponto de virar um trêmulo com o pot de RATE da metade em diante!!! :-\
Nas pedaleiras digitais, por aí, o phaser é bem mais bonito...por ter a sensação de onda perfeita!
Alguém tem alguma idéia do que fazer para estabilizar este PHASE 90 da TONEPAD? Pois é bem fácil de montar e o original é muito bacana!
Abraços!
Se eu não estiver errado precisaria adicionar mais estágios nesse caso...Se digitei bobagem me avisem...ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ...
Bom, eu é que não entendi patavina! )>|
Pra mim esse Phase 90 é uma referência e juntamente com o Small Stone, forma a dupla de phasers que mais aprecio. Nas pedaleiras que simulam efeitos analógicos que conheci (BOSS GT-10, KORG AGX1500, PODxt, ZOOM G2, etc.) há phasers muito menos interessantes e cheios de feedback e estágios, e tal. Mas gosto é gosto. acho esses phasers modelados a partir de phases com mais estágios e com feedback alto,como Phase 100, BadStone, que não são meus favoritos.
Talvez voce deseje um outro projeto com outras características, não?
Quote from: Alex Frias on 02 de September de 2010, as 14:10:58
Bom, eu é que não entendi patavina! )>|
Pra mim esse Phase 90 é uma referência e juntamente com o Small Stone, forma a dupla de phasers que mais aprecio. Nas pedaleiras que simulam efeitos analógicos que conheci (BOSS GT-10, KORG AGX1500, PODxt, ZOOM G2, etc.) há phasers muito menos interessantes e cheios de feedback e estágios, e tal. Mas gosto é gosto. acho esses phasers modelados a partir de phases com mais estágios e com feedback alto,como Phase 100, BadStone, que não são meus favoritos.
Talvez voce deseje um outro projeto com outras características, não?
É isso mesmo Alex!
Acho o MXR PHASE 90 meio limitado sim. Legal e agressivo, mas limitado em termos de feedback e estágios. Mas é a característica dele.
Vou tentar outro projeto pra ver...ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ ;)
Sugiro o Ross Phaser.
LM13600...brabo de achar... :o :D
gente , quero deixar aqui meus agradecimentos a todos que me ajudaram com com esse projeto, ate enfim o phaser 90 saiu, o som esta maravilhoso, vou esperar agora chegarem os 2n5952 pra dar uma melhorada, valeu pessoal. (brav) (aplaus)
Quote from: xandaum on 03 de September de 2010, as 02:37:37
LM13600...brabo de achar... :o :D
Usa o LM13700 que dá certo e é mais barato, tenho 5 deles em casa pensando justamente no Ross Phaser com estágio extra mas está encostado...ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ...Vou montar o Phaser 90 primeiro se achar que preciso monto o Ross...
13700 sem problema algúm.
Pessoal uma duvidazinha, eu montei esse pedal com os 2n5952 e o pedal nem deu vida depois de olhar bem eu decobri que tinha trocado os diodos de lugar coloquei o zener no lugar do 1n4148 e o 1n4148 no lugar do zener entao eu gostaria de saber se isso poderia ter queimado todos os transistores e cis?
Valeu
Creio que não.
A princípio nào...mas...rs
Bá espero que não se não vou ter que comprar eles denovo ou usar os j201
Montei o ROSS PHASER, com placa de stagios extra (+2 LM3700) muito bom!
Estou afim de colocar um LED para indicar a oscilação do LFO, como fiz no PHASE 90.
Alguém sabe como fazer isso no ROSS PHASER?
v l w (moderador, peço que me suspenda do fórum), galera! ;)
Quote from: xandaum on 03 de February de 2011, as 12:30:34
Montei o ROSS PHASER, com placa de stagios extra (+2 LM3700) muito bom!
Estou afim de colocar um LED para indicar a oscilação do LFO, como fiz no PHASE 90.
Alguém sabe como fazer isso no ROSS PHASER?
v l w (moderador, peço que me suspenda do fórum), galera! ;)
Posta o esquema e o layout que você usou pra eu ver se tem possibilidade de fazer.
Quote from: emersoneler on 03 de February de 2011, as 14:54:45
Quote from: xandaum on 03 de February de 2011, as 12:30:34
Montei o ROSS PHASER, com placa de stagios extra (+2 LM3700) muito bom!
Estou afim de colocar um LED para indicar a oscilação do LFO, como fiz no PHASE 90.
Alguém sabe como fazer isso no ROSS PHASER?
v l w (moderador, peço que me suspenda do fórum), galera! ;)
Posta o esquema e o layout que você usou pra eu ver se tem possibilidade de fazer.
Olá EMERSON!
Esta aí...
(http://img41.imageshack.us/img41/7785/schemrossphaser.th.jpg) (http://img41.imageshack.us/i/schemrossphaser.jpg/)
(http://img10.imageshack.us/img10/6697/rossphaserlayout.th.jpg) (http://img10.imageshack.us/i/rossphaserlayout.jpg/)
Obrigado pela idéia!
Liga assim que funciona
Pessoal o que são esses V W U X U Z na placa? seria pra colocar chaves spdt no lugar para variar valores?
Quote from: mercury on 05 de February de 2011, as 23:57:25
Pessoal o que são esses V W U X U Z na placa? seria pra colocar chaves spdt no lugar para variar valores?
São os pontos de conexão com uma outra placa com mais LM13600..ou seja, estágios extras.
É só ler lá no TONEPAD a respeito disso. ;)
Quote from: emersoneler on 04 de February de 2011, as 15:52:39
Liga assim que funciona
/Olá Emerson!
Fiz o teste e não acendeu o led, muito menos oscilou! :(
Em outras partes do circuito até acendeu o led, mas também não oscilou!
Acho que com LM3700 não rola!
Infelizmente. :-[
Tem que rolar.
De uma olhada no tópico sobre o VP1 da behringer.
Quote from: xandaum on 10 de February de 2011, as 22:43:01
Quote from: emersoneler on 04 de February de 2011, as 15:52:39
Liga assim que funciona
/Olá Emerson!
Fiz o teste e não acendeu o led, muito menos oscilou! :(
Em outras partes do circuito até acendeu o led, mas também não oscilou!
Acho que com LM3700 não rola!
Infelizmente. :-[
Uma pena eu não ter esse montado aqui, mas vou estudar uma possibilidade e quando obter resposta posto aqui.
Galera,
alguém tem idéia do motivo de um que eu acabei de montar ter ficado com o som muito baixo e sem efeito? Preciso de aumentar muito o volume do amp para ouvir alguma coisa.
Abraços.
Obrigado pela ajuda.
Jorge
1º - potenciometro "bixado"
2º - resistor errado na montagem
3º - trimpot desregulado
4º - MACUMBA ;D
Vou testar os quatro e reporto se deu certo!
Valeu ae xandaum.
abraço.
Jorge
Mensagem Mesclada
A propósito, tem algum resistor em especial que é mais sensivel a substituição por valores aproximados nesse projeto?
Jorge
JORGE LOPES...1º leia os tópicos abaixo:
http://www.handmades.com.br/index.php?option=com_fireboard&Itemid=72&func=view&catid=35&id=62449
Dá uma olhada a e w (moderador, peço que me suspenda do fórum):
(http://dc255.4shared.com/img/tH6h54Hf/phase_90_biz.JPG) (http://www.4shared.com/photo/tH6h54Hf/phase_90_biz.html)
Abrax! ;)
Pessoas,
volto ao tópico apenas para agradecer a tanta informação bacana postada aqui.
Quanto ao problema anterior era só uma solda fria.
Mas apesar disso, por causa desse tópico aprendi muito a respeito de phasers em geral. Vocês são muito bons.
muito obrigado.
Jorge
Pessoal, montei um pra mim esses dias com um layout preparado para caber dentro de uma condulete (A menor que há) e fiquei maravilhado com o pedal!
Usei os 2n5952 casados com ajuda do FetMatcher suregido pelo Marcos Câmara, sem o feedback resistor, pot de 1M (Antilog) e no lugar do capacitor de 15uF usei 22uF por não ter encontrado na cidade e preferi não fazer a associação entre capacitores, usei também um trim de 220k.
Estou realmente satisfeito por ter conseguido montar o meu primeiro Phaser e ainda mais por ter conseguido usar um layout para um espaço um pouco apertado para a quantidade de componentes.
As leituras desse tópico muito me ajudaram a conseguir meu objetivo.
Próxima empreitada agora vai ser um flanger (Eletric Mistress)
Valeu!
Parabéns, aguardamos a exposição das entranhas e fachada do bicho...rs
Alex, por dentro ele está desorganizado, usei alguns componentes retirados de sucatas, como fiz tratando de um protótipo para meu uso resolvi fazer assim, até por conta de que fiz o layout usando resistores de 1/8W e achar por aqui os valores é terrível, por isso fui garimpar...ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ...Hoje fiz a aplicação do prime na caixinha e essa semana aplico a pintura e adesivo, assim que estiver pronto eu posto.
Valeu!
Herberthpv
Parabéns pela montagem! Você poderia postar o layout que utilizou?
abraço
Olá amigos dos pedais,
Minha montagem funcionou com os 2n5485 casados (comprei 15 somente 4 se aproximaram), e o zener acho que foi um de 4.7 ou 5.1v, e Opamps tl082.
O efeito ficou fraquinho com zener de valor maior 5.6v, aí fui reduzindo
Com BF245C não dá certo (esse deve ser para aplicações em eletrônica industrial).
Quote from: Choppedal on 01 de August de 2011, as 11:05:30
Olá amigos dos pedais,
Minha montagem funcionou com os 2n5485 casados (comprei 15 somente 4 se aproximaram), e o zener acho que foi um de 4.7 ou 5.1v, e Opamps tl082.
O efeito ficou fraquinho com zener de valor maior 5.6v, aí fui reduzindo
Com BF245C não dá certo (esse deve ser para aplicações em eletrônica industrial).
Choppedal,
Creio que voce tenha se equivocado quanto ao uso do BF245C, eu os usei na primeira vez que montei este pedal e funcionou perfeitamente.
Verifique a posição dos terminais. Dê uma olhadas nas primeiras páginas deste post que você terá algumas informações importantes sobre a montagem. Qualquer dúvida, poste uma foto de boa qualidade de sua montagem para ver se podemos ajudar. Boa sorte :)
Quote from: Tmc on 01 de August de 2011, as 08:29:26
Herberthpv
Parabéns pela montagem! Você poderia postar o layout que utilizou?
abraço
Está aí...não está muito bom, mas funcionou de primeira.
Atenção aos detalhes:
- R9 - Pode ser retirado ou usar uma chave on-off para ter duas opções do phaser.
- Transistores Q1-Q4 - Observar a pinagem de outros Fet's, esse foi usado o 2n5457, verificar datasheet para outros transistores.
- Pode-se usar resistores de 1/4W colocados em pé por conta do espaço apertado.
- Cuidado com a proximidade das trilhas, esse layout foi feito para uma caixa padrão e tive que adequar ao máximo o tamanho dos componentes
Pessoal atenção para as seguintes correções:
- O valor do diodo Zener está errado na lista de componentes desse layout
- O led que informa a velocidade do efeito está invertido
Depois que fui montar que atentei para essas falhas, desculpem.
No mais é apenas ter calma e atenção, se funcionou comigo, funciona com qualquer um.
Abraço e sucesso na montagem!
Eu estou com a maldição do Phase 90 parte 2!
Já montei Delay, Chorus, Tremolo, Overdrive, Distorção e vários outros efeitos, mas este cisma em não funcionar.
Comprei os 2n5952 mas estou esperando chegar.
Montei duas placas e nas duas o som sai, inclusive até mais alto um pouco que o sinal da guitarra sem o pedal, mas simplesmente sem efeito algum!
Testei os seguintes transistores: 2SK30A, MPF102, BF245A e J201, todos deram o mesmo resultado!
Então concluí que não é aí.
O capacitor de 15uF coloquei dois, um de 4,7 e um de 10uF em paralelo, o pot coloquei um de 100KB e o trimpot um de 220K, até coloquei um pot de 250k no lugar do trimpot pra testar, mas da NO MESMO! :(
Usei 2N4125 como pede no projeto, eu tô irritado já! aehheaehaaehhea
Ah, tem algo diferente mas acredito que isso não mude não, o CI é o TL072CP, acredito que este CP no final seja só alguma variação ou melhoria no CI, eu acho.
Alguém já teve um problema parecido? Como resolveu?
Se alguém puder me ajuda agradeço!
Valeu!
Já conferi TODOS os componentes e tá tudo certo.
Se atentou para a pinagem dos fets? Se colocar o MPF102 por exemplo, terá que girá-lo 180º.
Me atentei sim Marcos, eu tenho o datasheet deles aqui, eu vou rever tudo novamente, ver se não tem nenhum curto na placa ou algo do tipo.
Mas ele vai ter que funcionar, foi feito pra funcionar! :D
Valeu! =]
Quote from: marcleury on 20 de October de 2011, as 21:56:17
Eu estou com a maldição do Phase 90 parte 2!
Já montei Delay, Chorus, Tremolo, Overdrive, Distorção e vários outros efeitos, mas este cisma em não funcionar.
Comprei os 2n5952 mas estou esperando chegar.
Montei duas placas e nas duas o som sai, inclusive até mais alto um pouco que o sinal da guitarra sem o pedal, mas simplesmente sem efeito algum!
Testei os seguintes transistores: 2SK30A, MPF102, BF245A e J201, todos deram o mesmo resultado!
Então concluí que não é aí.
O capacitor de 15uF coloquei dois, um de 4,7 e um de 10uF em paralelo, o pot coloquei um de 100KB e o trimpot um de 220K, até coloquei um pot de 250k no lugar do trimpot pra testar, mas da NO MESMO! :(
Usei 2N4125 como pede no projeto, eu tô irritado já! aehheaehaaehhea
Ah, tem algo diferente mas acredito que isso não mude não, o CI é o TL072CP, acredito que este CP no final seja só alguma variação ou melhoria no CI, eu acho.
Alguém já teve um problema parecido? Como resolveu?
Se alguém puder me ajuda agradeço!
Valeu!
Já conferi TODOS os componentes e tá tudo certo.
Olá Marcleury,
Você está "casando" os FETs? A diferença dos CIs não altera o funcionamento não... O valor do zener foi 5,1V? Leyout do Tonepad (Rev.6.Sep.30.2007)?
T+
Mesmo sem casar os fets o efeito deveria aparecer. Com os fets casados se tem uma oscilação mais redondinha.
Cara, fets casados, basicamente o mesmo valor de hFE, o diodo foi zener 5,1, tudo certinho.
Sentei agora aqui na bancada, vou rever tudo, componente por componente, e rever este diodo de 5,1 também, tem que ter alguma coisa errada.
Assim que ele funcionar eu posto um video.
Valeu por estarem me ajudando, o chassi do pedal tá prontinho já, tudo certo pra ele.
De hoje não passa.
Quote from: marcleury on 21 de October de 2011, as 11:10:08
Cara, fets casados, basicamente o mesmo valor de hFE, o diodo foi zener 5,1, tudo certinho.
Sentei agora aqui na bancada, vou rever tudo, componente por componente, e rever este diodo de 5,1 também, tem que ter alguma coisa errada.
Assim que ele funcionar eu posto um video.
Valeu por estarem me ajudando, o chassi do pedal tá prontinho já, tudo certo pra ele.
De hoje não passa.
Não é com parâmetros Hfe que "casa" FETs, mas como o Marcos disse era pra aparecer algum efeito sim, mesmo que mais fraco, eu fiz alguns PH-90 mas sempre com 2N5952 e todos funcionaram com o DZ 5V1, mas com outros fets pode ser que tem que mudar...
Reveja mesmo, as vezes é uma besteira que ta atrapalhando tipo solda, sei lá... Mas não desista que vale á pena :tup
PRONTO! :D
FUNCIONOOOOOU! :D
Tava no tonepad ainda pouco procurando um phase diferente e por simples curiosidade resolvi abrir o layout do Phase 90, e adivinha?
OS FETS DO MEU LAYOUT ESTÃO INVERTIDOS!
E é um layout do tonepad, eu não me atentei a pinagem seguindo o desenho da placa antes, mas agora tá resolvido! :D
Usei BF245A, mas vou testar com J201 e MPF102 pra ver o que me agrada, vi algumas pessoas falando que curtiram com outros Fets, como gosto é diferente eu vou testar.
Bom, faço um videozinho dele ainda hoje e posto de noite!
Valeu galera, mais uma vez MUITO obrigado!
Agora eu vou renovar todo o meu "banco de dados" com layout do tonepad, fica a dica aê galera!
O Phase é perfeito!
Abraço!
Quote from: marcleury on 21 de October de 2011, as 16:55:24
PRONTO! :D
FUNCIONOOOOOU! :D
Tava no tonepad ainda pouco procurando um phase diferente e por simples curiosidade resolvi abrir o layout do Phase 90, e adivinha?
OS FETS DO MEU LAYOUT ESTÃO INVERTIDOS!
E é um layout do tonepad, eu não me atentei a pinagem seguindo o desenho da placa antes, mas agora tá resolvido! :D
Usei BF245A, mas vou testar com J201 e MPF102 pra ver o que me agrada, vi algumas pessoas falando que curtiram com outros Fets, como gosto é diferente eu vou testar.
Bom, faço um videozinho dele ainda hoje e posto de noite!
Valeu galera, mais uma vez MUITO obrigado!
Agora eu vou renovar todo o meu "banco de dados" com layout do tonepad, fica a dica aê galera!
O Phase é perfeito!
Abraço!
(aplaus)
Foi por isso que eu te perguntei se o seu layout era o (Rev.6.Sep.30.2007)...
Antes tinha um que estava com os FETs invertidos mesmo.
T+
Basoni, cara, eu vi isso mas pensei que meu layout tava atualizado.
Muito bom cara, ta tão psicodélico que eu fiquei tonto! hahaha :D
Faço um vídeo e posto aqui depois! :D
Olá galera, sou novo no forum, mas venho acompanhando o Handmades há algum tempo...
Fiz meu Phase 90 , usei transistores não-casados BF245B e zener 5v1 .
O som dele está bem brilhante, como se houvesse apenas "um tratamento" no som da entrada , legal, porem, não há oscilação.
Alguem saberia me dizer o que pode estar acontecendo? Estou muito afim de fazer este pedal, mas nao tá saindo.
Pode ser transistor invertido? o Zener para estes transistores é o correto? Usei o layout do tonepad. Também usei o resistor de 22k , e também retirei ele pra testar, mas nada feito. Meu trimpot é de 200k. Já regulei ele ao máximo, e ao mínimo, e não houve variação de som.Por ser BF245B, corro mesmo o risco do efeito nao fucionar?
:-[ :'( :( :pinchX
Me ajuuuuda aii pessoal, por favor!
Para saber se a pinagem dos FET's está correta, ANTES DE SOLDÁ-LOS, compare o datasheet daquele que está no layout que você usou com o datasheet dos FET's que você tem. Ou use soquetes para os mesmos.
-----
Um toque manjado, porém necessário: esse não é um bom projeto para ingressar no mundo Handmades! Há projetos mais fáceis e úteis para começar a entender como a "coisa toda" funciona.
Quote from: Alex Frias on 01 de November de 2011, as 10:50:23
Para saber se a pinagem dos FET's está correta, ANTES DE SOLDÁ-LOS, compare o datasheet daquele que está no layout que você usou com o datasheet dos FET's que você tem. Ou use soquetes para os mesmos.
-----
Um toque manjado, porém necessário: esse não é um bom projeto para ingressar no mundo Handmades! Há projetos mais fáceis e úteis para começar a entender como a "coisa toda" funciona.
Olá amigo...
Obrigado pelas informações..
Já fiz outros pedais, como o Purple Peaker, Tube Sound Fuzz, Blues Breaker , Mxr Blue Box, Shred Master com seleção de clipagem... E agora estava mesmo qrendo uma modulação... e Resolvi bater de frente com este Phase 90 , que me parece ser tão versátil e interessante...
Conferi o datasheet, e ao meu ver, está tudo correto.. Mas mesmo assim, vou inverter os transistores , quem sabe dá sorte, e realmente era erro meu.
Obrigado pelo toque
OK!
Pode ser que com o BF245B você vá precisar de um diodo Zener de valor de tensão mais baixo. Eu nunca os usei nesse projeto, por isso nem posso dar uma indicação precisa sobre o valor do diodo Zener. Mas se você já tem experiência, com certeza acabará achando o problema e logo terá seu pedal de modulação funcionando.
Esse phaser é realmente muito bom e vale a pena o tempo gasto "debugando" o projeto. Aprendemos muito assim.
Boa sorte! :tup
Felfoldi,
qual o valor do trimpot que está usando?
Se esta tendo um "tratamento" no som da entrada, mas nao modula, nao poderia ser o problema na parte do oscilador?
De uma conferida neste setor tambem.
Alex Frias
Valeu cara, obrigado pela ajuda. Vou começar pelo zener, como você me sugeriu.
Gostei mesmo do pedal, mas travei nele...
Marcos Câmara
Estou usando 200k no trimpot. Já tentei usar ele no máximo, mínimo e centro, e nao percebi qualquer modificação. Vi que alguns amigos do forum utilizaram 220k, valor que não tenho em mãos no momento. Será que posso testar com um resistor de uns 20k em série, pelo menos pra eu não ficar sem opção de teste?
GrAmorin
ok, irei analisar minha placa (mais uma vez) , checar os componentes (principalmente os responsáveis pela oscilação) e , conseguindo ou nao algum resultado, volto aqui ...
Muito obrigado a todos. A proposito, pelo que venho acompanhando o forum, só tem cara muito fera por aqui, fazendo trabalhos muito profissionais, que chegam a ser até melhores que alguns pedais originais. Parabéns a todos os artistas quem sabe eu chego lá!
Para facilitar use este circuito (http://www.4shared.com/document/acXT7VfZ/oscilador_status.html), para saber se o oscilador esta funcionando.
Ligue a entrada deste circuito na saida do oscilador do Phase, orientando pelo esquema do Tonepad, é o pino 7 do IC1.
PS. foi feito a correção do link :)
GrAmorin
Obrigado pelo link do esquema...
Vou testar, e vamos ver o que dá.
Ops! :-)
Errei na digitacao da URL, agora esta corrigido. ;D
Grato pelo aviso.
Olá pessoal...
Desta vez venho pra postar meu resultado POSITIVO (aplaus)
Eu estava utilizando um quarteto de BF245B não casados, e não tinha conseguido o som do phase 90, apenas o som limpo...
Acabei comprando uns 25 transistores do circuito original do tonepad (2N5952) e consegui casar 4.
Após a regulagem, consegui o som perfeito, melhor do que eu imaginava.
Material usado:
trimpot: 200k
Pot Rate : 100kB invertido
jfets: 2n5952 casados
zener: 5v1
Muito obrigado a todos que colaboraram para este tópico do Phase 90, foi de suma importancia para a consulta e realização deste pedal.
Valeu!
galera, comprei 2 kis aqui do fórum e montei os pedais. Sö que um deles é para um amigo baixista e no baixo o amigo está dizendo que está achando o efeito fraco com pouca presença. Teria alguma modificação p/ contornar isso no baixo? na guitarra fica ótimo.
Pessoal esse pedal funciona bem com os capacitores de 47n no lugar dos de 50n e com um capacitor de 10u em paralelo com um de 4,7u no logar do de 15u?
Valeu
-----
Quote from: mercury on 21 de January de 2012, as 23:42:16
Pessoal esse pedal funciona bem com os capacitores de 47n no lugar dos de 50n e com um capacitor de 10u em paralelo com um de 4,7u no logar do de 15u?
Valeu
Opá pessoal já achei a resposta aqui mesmo neste tópico
Boa noite,
estou querendo montar o Phaser 90. Vou utilizar o esquema da tonepad e gostaría de acrescentar um controle de profundidade.
Pergunto:
É tão simples como o Jaio falou na primeira página? "Voce pode fazer uma modificação nesse pedal trocando o resistor de 1m que fica junto com o trimpot, por um potenciômetro. Assim você consegue um controle de depth."
Neste caso, um potênciômetro não devería ter três lugares na placa para soldar?
Daí você solda um jumper entre o terminal 3 e 2, ou 1 e 2. Depende do jeito que você quer que o potenciômetro aja!
Ok, então encomento mais um potenciaômetro. Podería me dizer qual?
O junper faço depois. Uma coisa de cada vez. hehe.
Ah, e obrigado pela resposta.
Abraço,
Filipe
Não sei cara, se pra conseguir a profundidade precisar aumentar a resistência, precisa comprar um potenciômetro maior de 1M, se precisar diminuir a resistência, um potenciômetro de 1M da. Precisa esperar alguém te responder, porque eu não sei dizer. E o tipo tem que ver se fica melhor log ou lin.
Estão querendo algo assim:
(http://dc402.4shared.com/img/UG6fpZEJ/0.8235849015755371/p90ramp.pdf) (http://www.4shared.com/office/UG6fpZEJ/p90ramp.html)
Agradeço muito, mas infelizmente não entendo nada destes "rabiscos". Tería que ser algo mais "prático".
Então gostaría de saber quais componentes a mais que eu terei que comprar, pois ja estou pensando em encomendar.
Valeu!
Para a mod de depth compre 1M linear, solde o terminal 1 e 2 juntos. Solde um fio no 3 e outro nos 1 e 2 e solde esses 2 fios onde deveria estar o resistor original (um em cada ilha)
Estou grato a todos.
Abraço.
Olá amigos...
Venho até este tópico porque, há um tempo atrás, postei meu resultado com o Phase 90, e disse que estava "perfeito" ...
Porém, o tempo passou, montei ele na caixa, e só assim pude ver com maior certeza. Reparei que o Phase 90 tem uma queda de volume muito grande em relação ao som sem efeito.
Pensando nisso, fiz um booster simples para colocar na mesma caixa, para tentar solucionar o problema, mas não tive um resultado muito bom, principalmente utilizando com distorção (embora tenha ficado um pouco melhor do que antes).
Continuei pesquisando e encontrei no diystompboxes que o problema é comum, e ao invés de utilizarem boosters, utilizam buffers após o phase 90. Então, fiz um buffer simples com transistor npn do general guitar gadgets, e então substitui o booster por ele. O Efeito continua com volume muito baixo.
Algúem tem alguma solução pra este problema?
Obrigado a todos!
Tenta eliminar o último resistor de 150k.
Aproveitando...
Mexendo no meu set resolvi colocar o Phase 90 antes do Dyna.
Ficou muito bom, consegui um som tipo auto wah com o drive ligado.
Configuração que usei:
Guitarra - Phase 90 (+/- 10hs) - Dynacomp - OCD.
OBS: pelo menos no meu Phase 90 não há queda de volume considerável.
-----
Quote from: felfoldi on 17 de February de 2012, as 00:59:35
Olá amigos...
Venho até este tópico porque, há um tempo atrás, postei meu resultado com o Phase 90, e disse que estava "perfeito" ...
Porém, o tempo passou, montei ele na caixa, e só assim pude ver com maior certeza. Reparei que o Phase 90 tem uma queda de volume muito grande em relação ao som sem efeito.
Pensando nisso, fiz um booster simples para colocar na mesma caixa, para tentar solucionar o problema, mas não tive um resultado muito bom, principalmente utilizando com distorção (embora tenha ficado um pouco melhor do que antes).
Continuei pesquisando e encontrei no diystompboxes que o problema é comum, e ao invés de utilizarem boosters, utilizam buffers após o phase 90. Então, fiz um buffer simples com transistor npn do general guitar gadgets, e então substitui o booster por ele. O Efeito continua com volume muito baixo.
Algúem tem alguma solução pra este problema?
Obrigado a todos!
Talvez possa ser na regulagem do trimpot. Existem alguns pontos em que a oscilção aparece, tente encontrar o melhor.
Felfoldi,
O Phase 90 não apresenta queda de volume normalmente, mas pode dar a idéia de uma pequena queda e não uma grande como você coloca em seu post. De qualquer forma nem haveria necessidade de booster, pois em sua saída há uma divisor de tensão com dois resistores que servem de controle de volume de saída do sinal, só que com valores fixos. Pode-se simplesmente mudar esses valores, adicionar um trimpot no lugar dos resistores ou mesmo um potenciômetro normal e usar como volume externo.
Mas sinceramente, se há tamanha queda no volume é por que há algum problema em sua montagem! Verifique todos os valores e use as técnicas já descritas por aqui para eliminação de problemas!
de acordo com o tonepad
Possible mods: "The resistor you pull to get rid of the feedback (and change the sweep) is the red 22k at the top of the schematic. The resistor to change the level is the 150k which connects between the collector and base of the PNP transistor: 120k to reduce gain, 180k to increase it." Rob Strand
Então, Chris, isso se ele for apenas aumentar o nível de saída, se desejar ajustar, melhor trocar esse resistor e o outro que compõem o divisor de tensão do sinal. Fica para ele decidir o que será a melhor solução.
Alex,
concordo com você, deve ter algo errado na montagem. O meu não apresenta queda de volume.
Aproveitando...
Como citei acima, usei o Phase antes do Dyna. Ficou parecendo um auto wah quando ligo o drive. Você já experimentou algo assim?
Chris, você está certo, só precisa mudar o valor do de 150k que vai do coletor para a base do transistor. Pode, por exemplo, colocar um resistor de 100k mais um trimpot/potenciômetro de 100k.
Marcos, eu sempre usei phaser antes de drives, distorçôes e compressores, assim como o WahWah, na época que ainda usava isso. Hoje em dia troco de lugar na pedaleira dependendo do efeito desejado, mas na maioria das vezes ainda prefiro antes.
Quote from: Marcos Câmara on 17 de February de 2012, as 15:58:45
Alex,
concordo com você, deve ter algo errado na montagem. O meu não apresenta queda de volume.
Aproveitando...
Como citei acima, usei o Phase antes do Dyna. Ficou parecendo um auto wah quando ligo o drive. Você já experimentou algo assim?
Muito usado por guitarristas como Robin Trower.
Gosto muito desse efeito antes dos drives.
Verdade, só que o Robin Trower, assim como Hendrix, usava um Univibe. Atualmente acho que usa um Vibe da Fulltone...
Gostaria lembrar que um ótimo phaser que tem o triste costume de apresentar uma queda de volume é o EHX SmallStone. Não sei se isso ainda ocorre nos modelos novos pequeninos.
Isso.
Mas já tem um tempo que ele só usa os fulltone né?
Sim, são uma cópia do Univibe original com melhorias na construção e menos ruidosos.
Quote from: Chris on 17 de February de 2012, as 13:02:02
de acordo com o tonepad
Possible mods: "The resistor you pull to get rid of the feedback (and change the sweep) is the red 22k at the top of the schematic. The resistor to change the level is the 150k which connects between the collector and base of the PNP transistor: 120k to reduce gain, 180k to increase it." Rob Strand
Eu faria o seguinte:
Colocaria, provisoriamente, um pot, e testaria onde o volume fica bom no meu set. Mediria o valor encontrado e colocaria um resistor no mais próximo possível.
Fica aí uma dica.
abraços,
Roberto
coloquei um trimpot de 200k no lugar do resistor... Não houve qualquer mudança de volume com qualquer regulagem (será que troquei resistor errado? estamos falando daquele de 150k logo acima do transistor, segundo o esquema do tonepad, não é mesmo? ).
Encontrei aqui no meu pc 2 pdf diferente do phase 90, os 2 do tonepad. Alguém saberia me dizer se em algum deles há alguma diferença? pelo menos as duas placas são bem parecidas,algumas diferenças de posicionamento de componentes, mas fora isso, não percebi nenhuma modificação de esquema .
Eliminei o ultimo resistor de 150k, mais próximo à saída e também não houve mudanças...
Utilizei o trimpot de 200k pra regular a tensão nos fets, consegui encontrar um ponto em que a oscilação aparecesse bem. Mas vi que o amigo Marcos Câmara aconselhou 220k. O valor pode influenciar no volume?
Outra duvida: O resistor de 4k7 aparece em laranja no esquema do tonepad. Alguém saberia me dizer o porque?
Não pretendo desistir desse pedal, gostei bastante dele, e esse pequeno problema só me dá mais vontade de resolve-lo e te-lo .Não sei se acontece com vocês mas, não troco meus pedais handmade por nenhum original. O fato deles terem sidos feitos por nós dá um animo a mais, coisa que nenhum pedal comprado pode nos proporcionar.
Obrigado pela ajuda pessoal,
Abraços até mais.
felfoldi; veja que na página 11 deste mesmo tópico o xandaum mostra uma imagem onde esclarece esta dúvida.
Quote from: xandaum on 03 de May de 2011, as 07:33:14
JORGE LOPES...1º leia os tópicos abaixo:
http://www.handmades.com.br/index.php?option=com_fireboard&Itemid=72&func=view&catid=35&id=62449
Dá uma olhada a e w (moderador, peço que me suspenda do fórum):
(http://dc255.4shared.com/img/tH6h54Hf/phase_90_biz.JPG) (http://www.4shared.com/photo/tH6h54Hf/phase_90_biz.html)
Abrax! ;)
Olá Alfredo Padrao
Eu ja tinha visto estas modificações, e foram justamente estas que eu fiz;
Devo ter errado alguma coisa na montagem. Provavelmente irei refazer a placa, desta vez com mais cuidado. De tanto soldar fio e desoldar, acabei deixando ela bem detonada, entao, a solução é refazer mesmo.
Obrigado
Quote from: xandaum on 03 de May de 2011, as 07:33:14
JORGE LOPES...1º leia os tópicos abaixo:
http://www.handmades.com.br/index.php?option=com_fireboard&Itemid=72&func=view&catid=35&id=62449
Dá uma olhada a e w (moderador, peço que me suspenda do fórum):
(http://dc255.4shared.com/img/tH6h54Hf/phase_90_biz.JPG) (http://www.4shared.com/photo/tH6h54Hf/phase_90_biz.html)
Abrax! ;)
Fala xandaum!
Você indica alguma foto dessas "fluorescentes de bocal grande" a que você se refere?
Nessa mod do modelo script para o block eu usei no meu uma chave spdt com center off, para selecionar entre o resistor de 22k (block), nenhum (script) e 47k (deixa o phaser lembrando o som de um chorus). Vou montar outro substituindo a chave por um pot de 50k, para ter mais versatilidade
Galera, estava dando uma olhada no site do general guitar gadgets, e encontrei o projeto do phase 90 script logo, com 6 LM741 ao contrario do do tonepad que tem 3 tl072, por acaso tem alguma diferença, entre um ter 3 TL072, e o outro com 6 LM741?
A minha duvida fica.. qual voces acham que eu devo montar?? O do tonepad, ou o do GGG.
Segue abaixo o layout do GGG:
http://www.generalguitargadgets.com/projects/23-phase-shifters/311-mxr-phase-90-script-logo
Como voces podem ver a placa é igual a do Phase 90 script logo original... Alguem ja montou com esse layout do GGG??
Grande abraço a todos..
Isso quem decide é você...
Mas pode ser que haja alguma pequena alteração, não sei se notável, no resultado final. Mais por conta da arquitetura de entrada do TL072... Valores de outros componentes como resistores e capacitores certamente deixarão uma diferença mais notável.
Os 741 são IC's contendo apenas uma OpAmp, já os TL072 contém dois OpAmps, além de terem FET's na entrada. Certamente o uso de dual OpAmps diminui o espaço ocupado por componentes.
Como eu disse, só você pode decidir! Se montar essa versão, não esqueça de nos contar sobre o resultado depois, ok?
Boa sorte! :tup
Ola amigo Alex Frias. Muito obrigado pela sua atençao. agora sim eu entendi porque a versao antiga tem 6 LM741, e as de hoje tem 3 Tl072, muito obrigado.
Decidi por montar o esquema do tonepad, porque muitos aqui no forum montaram e gostaram, mas nao é por isso que nao deixarei de montar esta versao do GGG.
A unica coisa que ta me atrapalhando neste projeto sao os 4 2n5952 casados, pois estou me matando para achar, seria bom alguem aqui no forum que pudesse me vender.. mas ainda vou conseguir, Ja tenho uma hammond 1590b pintada, dpdt, jacks capacitores, resistores, e os quatro 2n5952 mas nao estao casados., a unica coisa que ta atrapalhando sao os fets casados, quero te-los em maos para começar a montagem. Se voce souber de onde e quem tem os 4 2n5952 casados da um toque. Valeu... mais uma vez obrigado pela sua atençao.
Abraço.
Quote from: Viniratm on 16 de July de 2012, as 22:21:44
Se voce souber de onde e quem tem os 4 2n5952 casados da um toque.
Tá aqui onde você pode encontrá-los já casados:
http://www.ebay.com/itm/4-x-2N5952-matched-JFETs-1-x-2N4125-for-phasers-/120935992759?pt=UK_Musical_Instruments_Outboards_Effects_MJ&hash=item1c2858cdb7&_uhb=1
Abraço!
Muito abrigado pela dica David_Ce.
Mas optei por pegar 15 fets 2n5952, na Tigger Comp, e montar o fetmatcher e casar os 4 eu mesmo. Assim eu terei certeza que estarao casados.
Abraço.
Ok, mas ainda assim não é fácil de no meio desses vir 4 casados.
Mas vai com fé que você pode ter sorte.
Abraço!
Lembro que tinha alguem aqui no forum que estava vendendo ja casadaos mas nao lembro quem , e tambem nao sei se tem aqui no forum pra me vender ja casasdos.
Por acaso alguem teria o layout onboard do phase 90????
Abraço a todos.
Pessoal, a Tiggercomp já vende os fets casados a 8,00 o quarteto e sem casar, 0,93 cada.
Boa tarde, galera, gostaria de saber, principalmente do Jairo, se este é o layour correto para o mod DEPTH ... editei aqui no core e, caso esteja certo, ai eu monto o layout para transferencia e publico aqui!
(http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/576253_3330991692065_508447896_n.jpg)
É isso mesmo. Voce substitui o resistor de 1m por um pot de 1m
Então beleza... Estou montando um layout onboard pra ele e amanha quando acabar posto aqui! abraços e obrigado pela ajuda!
ps: Jairo, como faz o mod do vídeo que você postou ? com uma chave spdt ...
Quote from: vini7 on 14 de October de 2012, as 22:50:41
ps: Jairo, como faz o mod do vídeo que você postou ? com uma chave spdt ...
Eu não postei vídeo. Deve ter sido outro camarada. Põe aí o link do vídeo que o outro camarada postou
Perdão pelo equívoco! o mod é este do link abaixo.
http://www.youtube.com/watch?v=6gUPn3CVykM
Eu vi o vídeo. A mod de depth deve ser a do pot de 1m. A mod da ressonância é o esquema que citei aqui no tópico. Fiz a minhga usando resistores e uma chave spdt center off, pois um pot de 50k, no finalzinho do curso, passou a não funcionar. A mod do phaser/vibrato tem aqui no fórum. No meu eu não usei
Galera, desculpem a minha ignorância, mas oque o trinpot 'regula' no phase 90? Seria vantagem subistituí-lo por um potenciometro?
Quote from: vini7 on 16 de October de 2012, as 12:06:03
Galera, desculpem a minha ignorância, mas oque o trinpot 'regula' no phase 90? Seria vantagem subistituílo por um potenciometro?
pelo que eu sei ele regula a intensidade do efeito. A vantagem de por um pot é que você pode ter um controle de profundidade (depth)
Abraço
Não senhor, o controle de depth é obtido pela subistituição do resistor de 1 mega, pelo potenciômetro de 1 mega. O trimpot regula outra coisa. Mas na verdade, lendo sobre oque o Marcos falou, estou pensando em colocar um resistor de 220 k no lugar do trimpot. Mas pra isso eu preciso saber primeiro oque o trim regula! mas valeu pela intenção de ajudar (brav)
-----
Outra dúvida é quanto aos transistores. Acredito que: q1,q2,a3 e q4 são os famosos transistores que se sugere serem casados (2n5952)
e o transistor q5 seria então o transistor 2n4125. Mas não tenho certeza, estou postando uma foto, para deixar clara a
minha dúvida/pergunta.
(http://dc145.4shared.com/img/QyZ9JAQe/s3/0.8640592998443644/DUVIDA__PHASE.jpg)
O trimpot vai regular o efeito do phaser. Mexendo nele o efeito some ou surge, mais ou menos como o trimpot do dynacomp. Como e porque ele faz isso vai ser preciso um outro membro com mais conhecimento (adiel? alex frias?) para explicar. O q5 é um transistor pnp. Use um bc559 (prestando atenção na pinagem)
Esse trimpot regula o bias dos Fet, para que eles possam trabalhar corretamente, é um ajuste fixo, um vez feito não se altera mais.
Att daniel
ok, mas então posso subistituílo por um resistor de 220k ou 250k (220k+33k em serie) ? mas quanto ao som mesmo, a alteração dele para 0 por exemplo, faria com que não saísse nenhum som de fazer? e e colocando em 250k, o efeito soaria ao máximo? E Jairo, esse q5 que eu mencionei é o do tonepad, ele é tão difícil assim de ser obtido? notei que no layout, em q1 até q4, os transistores tem um 'g' marcado indicando o gate(coletor) certo?
Usar o trimpot é melhor. E o transistor q5 é um pnp comum, com base, coletor e emissor. Nada que um bc559 não substitua
Grande Jairo, tenho caixinhas tamanho 8x12x4, então eu fiz um layout onboard, tem como voce me ajudar a conferir se as ligações estão certas? estou usando 2 jacks stereos. O arquivo está em pdf.
http://www.4shared.com/office/WsExAaBI/phase_90_onboard.html?
Não funciona do jeito que está pensando! O trimpot ajusta o ponto de funcionamento "ótimo" dosbestágios de phasing em conjunto, ponto esse que será diferente para cada Phase 90 que construirmos.
A sim, então quer dizer que eh uma regulagem bem a gosto mesmo. Não tem um critério com minimo e máximo de resistencia para regular o trim então ?
obrigado pelo esclarecimento!
Pode até encarar desta forma, mas não existe parâmetro fixo justamente para se ajustar um ponto ótimo entre os FETs usados, pois há diferenças entre quartetos de FETs casados para outros quartetos, mesmo também casados entre si. É uma forma de antever e se ajustar o circuito às variações nos FETs, aqui nesse caso são críticas.
Há quem, depois de achar um ponto bom de operação, meça as resistências de cada lado e use dois resistores fixos e um potenciômetro de valor bem baixo (500R ou menos, usando resistor de valor baixo em paralelo) para se obter um controle fino de "coloração" do phasing. Não é muito fácil fazer algo útil com isso, no entanto...
Quote from: GrAmorin on 01 de November de 2011, as 15:42:47
Para facilitar use este circuito (http://www.4shared.com/document/acXT7VfZ/oscilador_status.html), para saber se o oscilador esta funcionando.
Ligue a entrada deste circuito na saida do oscilador do Phase, orientando pelo esquema do Tonepad, é o pino 7 do IC1.
PS. foi feito a correção do link :)
GrAmorin,esse oscilador funciona em um Rebote delay?
Pessoal:
Na imagem postada logo acima pelo vini7, estão os transistores na posição correta??
Me refiro aos quatro 2N5952.
Valeu.
Estão sim Vox.
Valeu Marcos.
Perguntei porque comprei uma placa pronta, já com legenda de componentes.Só que os 2N5952 nessa placa estão desenhados ao contrário da imagem que eu referi.
Porem a marcação dos Gates estão na trilha certa, conforme a imagem citada.
olá, acabei de terminar a montagem do meu primeiro phase 90, só que estou com um porém, o som está clean, sem phasing. mesmo girando o trimpot de ponta a ponta o som nao tem mudança.
Os 5952's eu comprei casados na tiggercomp, só que não conferi antes de montar. As únicas alterações de valores que eu fiz foram o resistor de 3M9 eu substitui por um 2M7+1M em série, o cap eletrolítico de 15uF eu fiz com um 10/4.7 em paralelo e só, mais nenhuma alteração no projeto.
Já conferi as soldas, na verdade eu confiro enquanto monto, não tem curto. podem ser os transistores?
obrigado
Quote from: andrey.som on 15 de December de 2012, as 17:23:15
olá, acabei de terminar a montagem do meu primeiro phase 90, só que estou com um porém, o som está clean, sem phasing. mesmo girando o trimpot de ponta a ponta o som nao tem mudança.
Os 5952's eu comprei casados na tiggercomp, só que não conferi antes de montar. As únicas alterações de valores que eu fiz foram o resistor de 3M9 eu substitui por um 2M7+1M em série, o cap eletrolítico de 15uF eu fiz com um 10/4.7 em paralelo e só, mais nenhuma alteração no projeto.
Já conferi as soldas, na verdade eu confiro enquanto monto, não tem curto. podem ser os transistores?
obrigado
Eu aposto nos FETs mal casados..
Faça o FET MATCHER e verifique se o quarteto esta realmente casado.
Abraço.
Quote from: andrey.som on 15 de December de 2012, as 17:23:15
olá, acabei de terminar a montagem do meu primeiro phase 90, só que estou com um porém, o som está clean, sem phasing. mesmo girando o trimpot de ponta a ponta o som nao tem mudança.
Os 5952's eu comprei casados na tiggercomp, só que não conferi antes de montar. As únicas alterações de valores que eu fiz foram o resistor de 3M9 eu substitui por um 2M7+1M em série, o cap eletrolítico de 15uF eu fiz com um 10/4.7 em paralelo e só, mais nenhuma alteração no projeto.
Já conferi as soldas, na verdade eu confiro enquanto monto, não tem curto. podem ser os transistores?
obrigado
não acredito que sejam os fets, pois segundo esse tópico, os fets casados, dão uma oscilação mais correta para o efeito, e não o efeito em si. Verifique o trimpot e o potenciometro, eles podem estar danificados.
Certamente que não são. Faça o procedimento normal de debuggar! Primeira coisa: cheque a pinagem dos FETs!
vini, guh e alex, obrigado pelas respostas. o pedal funcionou! no fim das coisas era uma solda fria no terminal central do trimpot. esquentei a solda, regulei o bias e foi só alegria!
valeu pela ajuda!
abraços
Quote from: andrey.som on 16 de December de 2012, as 15:41:46
vini, guh e alex, obrigado pelas respostas. o pedal funcionou! no fim das coisas era uma solda fria no terminal central do trimpot. esquentei a solda, regulei o bias e foi só alegria!
valeu pela ajuda!
abraços
ai sim cara, legal demais. Eu estou muito interessado em comprar esses fets casados na tiggercomp, saber que funcionou com vc, me deixou mais animado ainda (brav)
na primeira vez eu comprei o quarteto, mas na hora de embalar mandaram só um... mandei um email reclamando e me mandaram no mesmo dia o quarteto por carta registrada. pode comprar sem medo, e tudo que eu comprei na tigger veio direitinho!
abraços
Quote from: andrey.som on 16 de December de 2012, as 18:42:59
na primeira vez eu comprei o quarteto, mas na hora de embalar mandaram só um... mandei um email reclamando e me mandaram no mesmo dia o quarteto por carta registrada. pode comprar sem medo, e tudo que eu comprei na tigger veio direitinho!
abraços
consegue nos dizer se eles estão bem "casados"?
Quote from: mephisto on 16 de December de 2012, as 18:54:04
Quote from: andrey.som on 16 de December de 2012, as 18:42:59
na primeira vez eu comprei o quarteto, mas na hora de embalar mandaram só um... mandei um email reclamando e me mandaram no mesmo dia o quarteto por carta registrada. pode comprar sem medo, e tudo que eu comprei na tigger veio direitinho!
abraços
consegue nos dizer se eles estão bem "casados"?
no site deles, dizem que tem tolerancia de 5%
Então compensa. :tup
tambem acho :D
Parabens, logo montarei o meu. Estou juntando grana e tentando aprender mais pra evitar vacilos que sempre cometo :tup Voce comprou os 4 casados na tiggercomp ?
vini comprei sim!
Mas agora me apareceu uma dúvida que não consegui sanar nas 17 páginas e tambem não achei (ou não soube procurar) no FSB, sobre o led de oscilação pro layout do tonepad. já procurei por "lfo led", "phase 90 Led" e etc, mas nao achei nada.
resolvi procurar por isso pois vou coloca-lo numa caixa furada que eu ja tinha, que era de um dynacomp, ou seja, com dois furos.
alguém pode me ajudar com os pontos do led?
abraços
Está no site da Tone pad: (http://www.tonepad.com/buildReports.asp?projectID=7)
Quote from: Groove Electronics4) Rate LED: Yes, its absolutely amazing and is very very easy. On IC1 (TL072), connect the positive side of the led to the "7th pin" and the negative side to ground (be sure to use a resistor, about 1K, in series with the led).
Quote from: Tiarlei Crist on 30 de December de 2012, as 15:23:49
Está no site da Tone pad: (http://www.tonepad.com/buildReports.asp?projectID=7)
obrigado =], eu até tinha lido algumas build, mas achei que num tinham a ver.
abraços!
Desculpem minha ignorância, mas LED ? Isso é outro mod do phase 90 certo ? Na qual o led oscila de acordo com o 'efeito' ?
Sim.
galera, estou modificando um layout do Phase 90 do tonepad, adicionando uma conexão onboard para a chave 3dpt. Mas antes, gostaria de saber se vocês tiveram problemas com Pop utilizando a chave 3pdt, e se tiveram, como eliminaram o problema. Valeu
Quote from: guhjurisato on 03 de January de 2013, as 14:50:34
galera, estou modificando um layout do Phase 90 do tonepad, adicionando uma conexão onboard para a chave 3dpt. Mas antes, gostaria de saber se vocês tiveram problemas com Pop utilizando a chave 3pdt, e se tiveram, como eliminaram o problema. Valeu
No esquema Tonepad já existe um resistor anti pop entre o OUT e GND no valor de 150K. Note que também existem dois pads vazios entre o IN e GND, que servem justamente para se colocar um resistor, geralmente de 1M caso dê o pop.
Importante: os resistores anti pop deverão estar o mais próximo possível dos capacitores de acoplamento e desacoplamento do sinal, como já explicou anteriormente o Alex Frias.
Quote
No esquema Tonepad já existe um resistor anti pop entre o OUT e GND no valor de 150K. Note que também existem dois pads vazios entre o IN e GND, que servem justamente para se colocar um resistor, geralmente de 1M caso dê o pop.
Importante: os resistores anti pop deverão estar o mais próximo possível dos capacitores de acoplamento e desacoplamento do sinal, como já explicou anteriormente o Alex Frias.
Valeu cara, você esclareceu todas as minhas duvidas. Obrigado
Amanha começo a produzir varios, o phaser vai ser o primeiro ! Vou postando meu aprendizado aqui !
Bom, estou aqui com o meu Phase 90 "pronto".
Usei todos os componentes exatos da lista do layout Tonepad Rev. 6, setembro de 2007.Inclusive os dois pares casados de 2N5952.
Porem, tenho apenas profundidade no som, não tenho o efeito de phaser.
Já tentei a regulagem do Trimpot e nada de efeito.
Vox,
verifique os TL072, principalmente 2 e 3. Veja se os terminais estão devidamente conectados no soquete. Experimente substituí-los também.
Eu começaria por aí.
Grato Marcos.Vou troca-los e vêr o que rola.
-----
Substitui os CIs 2 e 3 por dois 4558 que tenho aqui e o problema persiste.
Vou substituir o CI 1 também.
Vox, eu tive um problema desses e resolvi limpando a placa. Tinha reaplicado o breu+álcool e acho que isso deu algum curto. A limpeza resolveu
Valeu Jairo.Vou verificar isso também.
Mas vi aqui que não estava chegando 9V na placa.O fio que traz o terra do jack in (ligação direta para testar) não estava bem soldado.Soldei corretamente e agora tem os 9V na placa, só que veio um zumbido enorme, heehhee...esse zumbido aumenta ou diminui sua velocidade conforme mexo no pot e no Trimpot.
Deve ter algum curto aqui.
Estou verificando.
Também vou retornar os TL072.
-----
RESOLVIDO:
Fui traido pela solda de um dos resistores em pé.
Agora só ajustanto o trimpot.
Valeu pessoal.
Quote from: Daniel Afonso on 23 de June de 2010, as 10:33:21
Galera...não acho capacitor de 50n....tem muita diferença se usar 47n???
nem, pode mudar sim.
alguem sabe a diferença do Wylde Phase 90, para o Phase 90 normal? e como faz a modificação da chave Script?
Quote from: guhjurisato on 31 de January de 2013, as 01:23:07
alguem sabe a diferença do Wylde Phase 90, para o Phase 90 normal? e como faz a modificação da chave Script?
Você já fez essa pergunta na seção de layouts...
Pesquisa rápida no (google_it):
http://en.audiofanzine.com/guitar-phaser/mxr/wylde-phase-zw90/user_reviews/r.90253.html
Script é Script, seja nele, no EVH...
eu sei que fiz em outro post, e do mesmo jeito que aqui, ninguem sanou minha duvida :)
e no google, ninguem explica do jeito que eu quero saber a diferença entre os dois Phases
Quote from: guhjurisato on 31 de January de 2013, as 14:20:22
eu sei que fiz em outro post, e do mesmo jeito que aqui, ninguem sanou minha duvida :)
e no google, ninguem explica do jeito que eu quero saber a diferença entre os dois Phases
Como não, você sabe ler inglês? Ou sabe ao menos usar o google tradutor?
Está no título to post...
"About the same as the Phase 90"
então queridão, eu sou formado em ingles, tenho 10 anos de curso de ingles, e sei muito bem ler isso, agora que o senhor fez o favor de me ajudar, poderia me explicar corretamente como se faz a mod do Script? Com chave DPDT? Ou estou participando de um forum que não auxilia quem precisa de ajuda? (:
E o senhor poderia ter mais educação ao responder os usuarios do forum, nenhum deles é obrigado a viver com tão falta de educação.
Abraços.
Quote from: guhjurisato on 31 de January de 2013, as 14:44:21
então queridão, eu sou formado em ingles, tenho 10 anos de curso de ingles, e sei muito bem ler isso, agora que o senhor fez o favor de me ajudar, poderia me explicar corretamente como se faz a mod do Script? Com chave DPDT? Ou estou participando de um forum que não auxilia quem precisa de ajuda? (:
E o senhor poderia ter mais educação ao responder os usuarios do forum, nenhum deles é obrigado a viver com tão falta de educação.
Abraços.
Desculpe, pensei que o dono da ASJ Custom Pedals saberia fazer a mod de Script...
Não me nego a ajudar, nunca me neguei, mas é muito fácil falar que é handmaker sem estudar, pesquise; entre no tonepad, lá tem todas as mods possíveis. Se fosse algo difícil, vá lá, mas é só ligar UM RESISTOR!!! PELAMORDEDEUS...
Realmente é muito simples.
guhjurisato, observe bem aquele resistor de 22K em vermelho.E, se eu fosse você, não batia de frente com o pessoal mais experiente.Não é uma boa.
Quote from: VOX on 31 de January de 2013, as 14:59:17
Realmente é muito simples.
guhjurisato, observe bem aquele resistor de 22K em vermelho.E, se eu fosse você, não batia de frente com o pessoal mais experiente.Não é uma boa.
nao quero bater de frente, apenas fiz uma pegunta, mas parece que as pessoas se contentam em zombar dos menos experientes à auxiliá-los.
Quote from: fovb on 31 de January de 2013, as 14:52:32
Quote from: guhjurisato on 31 de January de 2013, as 14:44:21
então queridão, eu sou formado em ingles, tenho 10 anos de curso de ingles, e sei muito bem ler isso, agora que o senhor fez o favor de me ajudar, poderia me explicar corretamente como se faz a mod do Script? Com chave DPDT? Ou estou participando de um forum que não auxilia quem precisa de ajuda? (:
E o senhor poderia ter mais educação ao responder os usuarios do forum, nenhum deles é obrigado a viver com tão falta de educação.
Abraços.
Desculpe, pensei que o dono da ASJ Custom Pedals saberia fazer a mod de Script...
Não me nego a ajudar, nunca me neguei, mas é muito fácil falar que é handmaker sem estudar, pesquise; entre no tonepad, lá tem todas as mods possíveis. Se fosse algo difícil, vá lá, mas é só ligar UM RESISTOR!!! PELAMORDEDEUS...
Desculpe, pensei que o dono da ASJ Custom Pedals saberia fazer a mod de Script...
Querido ASJ é um logo que criei para colocar em meus pedais, isso não significa tratar-se de uma empresa, até porque os pedais serão feitos para uso proprio. E não é só ligar um resistor, eu quero saber quanto a mod de se colocar uma chave que alterne entre utilizar o resistor de 22k e não utilizar, porem, não entendi como deve ser feito o posicionamento dela na placa do circuito. Entendeu agora?
Pessoal,
segue esquema com as mod script/block:
(http://dc224.4shared.com/img/WRWy8qID/s7/0.7203918996759023/MXR_Phase_90_to_Script.gif)
muito obrigado Marcos, agora posso estudar as mods que me interessam. Abraços
Por nada.
O esquema do Tonepad já é praticamente o script. Note que eles limaram boa parte dos componentes, deixando apenas o resistor de 22K em vermelho.
Quote from: Marcos Câmara on 31 de January de 2013, as 15:33:07
Por nada.
O esquema do Tonepad já é praticamente o script. Note que eles limaram boa parte dos componentes, deixando apenas o resistor de 22K em vermelho.
sim, eu observei isso, vi também nos comentarios la, de quem fez, que um rapaz, colocou uma chave dpdt, para alternar entre utilizar esse resistor de 22k e não utilizar, você ja viu algo assim?
Sim, eu mesmo já fiz. :)
Não altera quase nada.
Nem precisa ser DPDT, uma SPDT bastaria. Afinal é só para ligar e desligar o resistor de realimentação do allpass network, os estágios de phasing.
Se não tiver idéia de como fazer algo tão absurdamente simples, estude, leia ou peça para alguém com alguma experiência fazê-lo.
A área de iniciantes também é ótima para... Pergunta de iniciantes!
Boa sorte! :tup
não, o problema nao era como fazer, o problema era se valia apena fazer :D
mas segundo o Marcos não muda quase nada. Então, acho melhor nem mexer nisso. Obrigado pelas explicações, foram muito uteis.
Eu montei o meu por esses dias.E fiz com o resistor de 22K.
Gostei bastante do som.
Tem um video dele na sessão de videos.
beleza, vou procura :) muito obrigado pelas dicas
Bom, cada um tem sua opinião, eu já acho que a mudança é bem notável e, cá pra nós, é uma modificação tão fácil que não custa nada fazê-la para avaliar por si próprio!
Quote from: guhjurisato on 31 de January de 2013, as 15:52:50
não, o problema nao era como fazer, o problema era se valia apena fazer :D
mas segundo o Marcos não muda quase nada. Então, acho melhor nem mexer nisso. Obrigado pelas explicações, foram muito uteis.
Olá Guhjurisato,
Realmente a mudança é sutil, mas para mim foi uma diferença super agradável, na verdade retirei o resistor e não coloquei uma chave, mas eu utilizo ele mais com som limpo. Talvez com pedais de Drive realmente não faça tenta diferença e eu senti também que quando retira ou recoloca o resistor parece necessitar de uma nova regulagem (muito pouco) no trimpot do pedal para chegar no melhor ajuste possível.
Você pode fazer essa modificação para ver o que você mesmo acha, já que é uma mod muito simples e reversível!!!
Obs: Utilizo o layout do Tonepad.
T+
-----
Ops... Enquanto escrevia o Alex respondeu... Concordo com ele.
T+
entendi, muito obrigado aos três por suas opiniões. Estou achando melhor testar eu mesmo também e então utilizar o que mais me agradar. Vou procurar por algum tipo de soquete para colocar na posição do resistor 22k.
No meu eu retirei esse resistor. Prefiro assim.
QuoteVoce pode fazer uma modificação nesse pedal trocando o resistor de 1m que fica junto com o trimpot, por um potenciômetro. Assim você consegue um controle de depth.
Qual pot seria o mais indicado para esta mod ?
Outra duvida, o capacitor 0.05uf (50nf) não consta na tabela de valores de capacitores, pelo menos na tabela que normalmente utilizo. Qual valor seria o mais proximo do ideal 47nf ou 56nf (os unicos valores proximos do 50nf) ?
Oque significa "matched" nos 2N5952 ?
QuoteNader, já é normal do Phase 90 distorcer um pouco. Mas a retirada do resistor de 22k (em vermelho no esquema) ajuda a amenizar o problema.
Marcos camara, devo colocar um jumper no lugar do 22k ?
Abraço
Usando uma chave spdt center off dá para levar a brincadeira mais adiante e usar um resistir de 22k, nenhum resistir e um resistir de 47k. Na minha opinião há uma diferença no som, sim. O resistir de 47k deixa o efeito lembrando um chorus. e maldito seja o corretor automático do tablet...
Blum,
ou você usa uma SPDT para comutar entre o resistor ou nada como disse o Jairo, ou apenas retire o resistor. Não coloque jumper.
Entendi pessoal. Vou testar essa mod.
E quanto ao capacitor de 50nf ? Como mostra nesta tabela, o valor 50nf não consta:
https://sites.google.com/site/cienciacompartilhada/Eletronica/tabelas-de-Eletronica/tabela-de-capacitores
Quote from: Blum on 08 de February de 2013, as 13:31:50
Entendi pessoal. Vou testar essa mod.
E quanto ao capacitor de 50nf ? Como mostra nesta tabela, o valor 50nf não consta:
https://sites.google.com/site/cienciacompartilhada/Eletronica/tabelas-de-Eletronica/tabela-de-capacitores
Pode colocar de 47nf ou de 56nf , funciona perfeitamente.
Abraço.
Alguem poderia me dizer se é possivel usar um trimpot de 200k ou outro valor nolugar do de 250k ?
Att daniel
Saudações,
Quote from: daniel_tubes on 08 de February de 2013, as 15:10:00Alguem poderia me dizer se é possivel usar um trimpot de 200k ou outro valor nolugar do de 250k?
Esse trimpot funciona como divisor de tensão... acredito que seja complicado usar algum outro valor sem comprometer o ajuste do pedal. Voê pode tentar colocar um resistor de 51k em série com o trimpot de 200k ou usar um trimpot de 500k com um resistor de 510k entre os pinos 1 e 3...
Abraço
Estava pensando aqui.
Ja que os capacitores de 50nf são dificeis de se achar qual seria melhor 47nf ou 56nf.
Ja montei varios com 47nf de poliester e gostei. Agora vou montar com 56nf CERAMICOS. com a tolerancia deve dar uns 52, 53nf creio eu.
Ja com os de 47nf de polyester deve dar uns 45nf.
Vou testar pra ver no que da.
Abraço a todos.
A tolerância se refere a diferenças de valor pra cima e pra baixo. Nos cerâmicos comuns podem ser encontradas diferenças bem absurdas.
Quote from: Alex Frias on 08 de February de 2013, as 16:07:28
A tolerância se refere a diferenças de valor pra cima e pra baixo. Nos cerâmicos comuns podem ser encontradas diferenças bem absurdas.
Caro Alex.
se eu colocar todos de 56nf ceramicos sera que ficaria melhor do que com os 47nf de polyester? Devido a tolerancia?
Abraço.
Saudações,
Os primeiros usavam 50nf cerâmicos... Se quer algo tão "exato" por que não usa dois de 100nf cerâmico ou poliéster em série?
Abraço
Quote from: victor nery on 08 de February de 2013, as 16:28:49
Saudações,
Os primeiros usavam 50nf cerâmicos... Se quer algo tão "exato" por que não usa dois de 100nf cerâmico ou poliéster em paralelo?
Abraço
Boa ideia Victor! Valeu.
Mas peguei alguns capacitores de 56nf ceramico e medi aqui no meu capacímetro e alguns estão marcando 51,52 nf..
Abraço.
Acho que o Felix têm cerâmicos de 50nF.
Quote from: victor nery on 08 de February de 2013, as 16:28:49
Saudações,
Os primeiros usavam 50nf cerâmicos... Se quer algo tão "exato" por que não usa dois de 100nf cerâmico ou poliéster em paralelo?
Abraço
Capacitor em paralelo SOMA... O correto é em série...
fovb, ainda vai demorar para chegar para você os capacitores de 50nF poliester??
Quote from: guhjurisato on 31 de January de 2013, as 14:44:21
então queridão, eu sou formado em ingles, tenho 10 anos de curso de ingles, e sei muito bem ler isso, agora que o senhor fez o favor de me ajudar, poderia me explicar corretamente como se faz a mod do Script? Com chave DPDT? Ou estou participando de um forum que não auxilia quem precisa de ajuda? (:
Não tem como não rir! Desculpa cara, mas humildade só ajuda !!!! Nem todos podem responder as dúvidas de imediato, muitas vezes é preciso estudar bastante também. Não estou dizendo que é o meu caso, ate porque estou pouco tempo no handmades (1 ano e meio) mas, nem todo mundo solta informação detalhada até porque mesmo quando isso acontece, acaba virando receita de bolo e não é isso o correto.
Quote from: vini7 on 08 de February de 2013, as 18:19:12
Quote from: guhjurisato on 31 de January de 2013, as 14:44:21
então queridão, eu sou formado em ingles, tenho 10 anos de curso de ingles, e sei muito bem ler isso, agora que o senhor fez o favor de me ajudar, poderia me explicar corretamente como se faz a mod do Script? Com chave DPDT? Ou estou participando de um forum que não auxilia quem precisa de ajuda? (:
Não tem como não rir! Desculpa cara, mas humildade só ajuda !!!! Nem todos podem responder as dúvidas de imediato, muitas vezes é preciso estudar bastante também. Não estou dizendo que é o meu caso, ate porque estou pouco tempo no handmades (1 ano e meio) mas, nem todo mundo solta informação detalhada até porque mesmo quando isso acontece, acaba virando receita de bolo e não é isso o correto.
humildade ajuda quem a merece, não quem trata os outros com grosseria e ar de superioridade :)
OK,OK,OK, e vamos parando por aqui, compreendido?
Assunto encerrado, segue o assunto do tópico!
:tup
Vinitran, essa diferença não terá muita influência. Mas já que você tem um capacímetro (se puderem, comprem multímetros que tenham essa função, uma ferramenta excelente!), você pode comprar alguns dos dois valores e medir para ver quem chega mais próximo do 50nF.
Saudações,
Quote from: fovb on 08 de February de 2013, as 16:39:54Capacitor em paralelo SOMA... O correto é em série...
Ops... já corrigi meu post. Desculpem pela distração.
Abraço
Eu vou montar outro Phase 90 daqui uns dias e, se não tiver ninguém vendendo os 50nF, farei isso que o Alex Frias mencionou.
Quote from: victor nery on 08 de February de 2013, as 18:41:53
Saudações,
Quote from: fovb on 08 de February de 2013, as 16:39:54Capacitor em paralelo SOMA... O correto é em série...
Ops... já corrigi meu post. Desculpem pela distração.
Abraço
Relaxa Victor, todo mundo comete deslize :)
Vox, eu faria o que o Alex comentou, pega uns 20 que deve sair uns 4 de aproximadamente 50nf fácil... Mas se precisar me avisa que te passo da onde importei da última vez.
O Marcos Câmara disse que para amenizar o efeito do phase distorcer um pouquinho, deveríamos retirar um resistor (que me fugiu o valor dele), mas fico com uma dúvida, se ao invés de retirarmos esse resistor e abrirmos o circuito nesse ponto, não seria melhor acrescentar uma trilha de modo que colocasse uma chave spdt somente para alternar o caminho do sinal, na qual um dos caminhos seria sem o resistor ou com um jumper e o outro caminho seria o circuito original ? Eu ainda não montei o phase90 então eu não sei como é essa 'distorção' relatada por alguns amigos aqui do fórum.. Gostaria de saber dos mais experientes se oque eu estou falando faz algum sentido ou não!
Quote from: vini7 on 09 de February de 2013, as 13:50:08
O Marcos Câmara disse que para amenizar o efeito do phase distorcer um pouquinho, deveríamos retirar um resistor (que me fugiu o valor dele), mas fico com uma dúvida, se ao invés de retirarmos esse resistor e abrirmos o circuito nesse ponto, não seria melhor acrescentar uma trilha de modo que colocasse uma chave spdt somente para alternar o caminho do sinal, na qual um dos caminhos seria sem o resistor ou com um jumper e o outro caminho seria o circuito original ? Eu ainda não montei o phase90 então eu não sei como é essa 'distorção' relatada por alguns amigos aqui do fórum.. Gostaria de saber dos mais experientes se oque eu estou falando faz algum sentido ou não!
Vini7, esse resistor em questão é um resistor de feedback, se não for uliliza-lo, não deve ser junpeado, tem que ficar aberto mesmo!!! Esse resistor modifica um pouco a forma como o ph90 modula o sinal, o efeito fica um pouco mais profundo, mas tambem altera algo relacionado com o ganho do circuito que provoca uma distorção quado tocamos mais forte! T+
Me esclareçam...
Os equivalentes ao 2N4125 são: BC559, 2N2906, BC558, BC308.
Para o 2N5952 são: MPF102, BF245, J201.
Correto ? Caso existam outros, por favor me digam.
Abraço!
Meu caro, tem algo de errado em sua mensagem, por favor revise-a... Abraços
Ops, me desculpem, escrevi errado. Valeu pelo toque, fovb.
Ja corrigi o post.
No Phaser 90 para o 2N4125 substitua pelo 2N3906 fica perfeito!!! T+
Nossa to bebado!!! Carnaval é ... [beer] [beer2]
Pessoal, estou com algumas dúvidas em relação a esse pedal.
primeiro: se usar capacitores de 47nf ao invés dos de 50nf a diferença é grande?
segundo: o diodo de zener de 5.1V é de 0.5W ou de 1W? (foram os q eu encontrei)
terceiro: pode-se usar equivalentes para o 2N4125? se sim, qual me indicam?
e quarto: qual a diferença no som quando se usa os caps de tântalo ao invés dos eletrolíticos?
Valeu!
Já leu o resto do tópico? >>(:
Bem na verdade li bem rápido algumas respostas, mas não encontrei o q procurei... deve ser o efeito carnaval! [beer2]
vou procurar direito então, foi mal!
-----
já encontrei as respostas pra quase todas as minhas perguntas, menos pra do diodo de zener, qual dos dois q eu citei seria o mais adequado?
O zener pode ser qualquer um dos dois, esse não seria um parâmetro crítico nesse circuito.
Obrigado Alex! :tup
vou terminar logo esse phase aqui por que não aguento mais de ansiedade!!
Qual seria o melhor substituto para o 2N5952: MPF102, BF245 ou J201 ? Existem outros que poderiam ser usados no lugar dele ?
Para o 2N4125 usei um 2N2906.
Saudações,
Já vi relatos de bons resultados com MPF102, 2N5458, 2N5457, 2SK30A, mas que daí a regulagem do trimpot e o valor do zener deveriam ser revistos.
Abraço
Bom galera, acabei de terminar o meu phase 90 e ficou do baralho! (rckt
A única coisa que não me agradou tanto foi o volume, este está mais baixo quando o efeito é acionado.
Não fiz nenhuma mod, só usei um trimpot de 200k, capacitores de 47nf, e o 2N3906 no lugar do 2N4125, devidamente invertido. suspeitei do trimpot, será q é ele?
Não é o trimpot, confira os valores de todos resistores, o volume do pedal quando acionado é exatamente o mesmo do bypass... Tem umas mods de colocar o pot de volume, confira esse resistor...
Quote from: fovb on 18 de February de 2013, as 12:29:30
Não é o trimpot, confira os valores de todos resistores, o volume do pedal quando acionado é exatamente o mesmo do bypass... Tem umas mods de colocar o pot de volume, confira esse resistor...
Ok, vou verificar os resistores! Obrigado pela resposta!
-----
Bom, verifiquei todos os resistores e estão corretos. Ainda "retoquei" as soldas pra ver se não era solda fria, principalmente nesse resistor de 150k mas continua igual.
Li nos build reports do tonepad que alguns tiveram o mesmo problema, e substiruiram por um pot, ou por um valor maior de resistor, se não me engano, 180k. Ninguém aqui montou e teve esse mesmo problema?
não tô querendo trocar o resistor sem ter certeza, pois pelo q li era pra ficar normal.
Montei o meu e o volume é normal.
Tem algo errado aí no teu pedal, verifica com calma.
Poxa passei o dia verificando o pedal, tentei corrigir possíveis erros mas nada. )>|
O 2N3906 pode ter algo a ver com isso? Usei também o capacitor de 10uf de tântalo, e o de 15uf eletrolitico, pois nao encontrei desse de tântalo.
É terrivel quando isso acontece.
Mas pode mesmo ser um componente que não está funcionando como deveria.
Se eu fosse você garimparia os componentes certos do pedal que aí não tem erro.
Bem, vou dar uma boa verificada amanhã. Já me ocorreu de ficar horas procurando defeito e no outro dia perceber que era uma coisa muito simples! Se mesmo assim não encontrar o erro, vou tentar aumentar o valor do resistor.. se funcionar normal eu deixo assim mesmo!
Faz isso, deixa o pedal de lado uns dias.
De repente tudo se resolve.
Boa sorte.
O 2N3906 funciona perfeitamente nesse circuito.
Descobri o problema pessoal! era o danado do 2N3906 que não estava bom! O substitui e ficou perfeito!
Maravilha de pedal!
Meu phase nao quer funcionar nao consigo achar o erro nem com o injetor :'(
o que pode ser estou usando todas as peças sem modificaçao exeto pelos mpf102 invertidos
no lugar do 2n5952
ate mais!! :tup
Mostra imagem dos componentes e do cobreado. De repente o pessoal, só olhando, diz o que está errado.
Galera eu fiz o phase 90, mas a regulagem que falam tanto do timpot, no meu só um ponto especifico do trimpot que deu o efeito legal, no resto nem alterou nada é isso mesmo? olhem o som.
https://www.facebook.com/video/video.php?v=507863899281111¬if_t=video_processed
Não.
Em cada ponto do trimpot em que se coloca o cursor é um som diferente.
Só que, claro, tem uma determinada regulagem que é a ideal.
Só que nos outros pontos o efeito é menor, está bem igual ao original, acho que é isso mesmo! :)
Então está pronto o pedal, hehehehe... :tup
Pessoal, montei um phaser 90 com j201 e trimpot de 500k. Ficou muito bom! passou dois dias agora ele começa distorcer na caixa. Alguém pode me ajudar o que pode ser? Obrigado!
Guitar,
a distorção é característica do Phase 90. Mas se estiver demais, experimente trocar os fet's. O ganho do J201 é alto.
Obrigado meu irmão Marcos, achei que poderia ser a regulagem do trimpot então eu tenho que ir nos FET né? vou fazer o teste. Valeu :tup
Pode ser a regulagem do trimpot sim.
Abraço.
Ola pessoal.
Desculpem desenterrar o tópico..
Montei o phase 90, funcionou tudo bem, os fets foram casados, e no lugar dos eletroliticos usei tantalo.
O pedal esta funcionando bem... não teve nenhum erro de montagem, ou componente ruim
Mas acho que ele tem pouca profundidade, pelo menos pra mim, ja regulei o trimpot e não adiantou.
Alguem sabe alguma mod para deixa-lo mais profundo?
Li alguns artigos e muitos falavam do resistor de 1M...
O certo seria aumentar, ou diminuir esse valor?
Agradeço a todos pela atenção.
Abraço.
A meu ver o Phase 90 tem uma boa profundidade.
Experimente desligar o terminal 1 do potenciômetro. O trimpot é de 250K? Está usando o cap de 15u?
Quote from: Marcos Câmara on 24 de July de 2013, as 14:41:33
A meu ver o Phase 90 tem uma boa profundidade.
Experimente desligar o terminal 1 do potenciômetro. O trimpot é de 250K? Está usando o cap de 15u?
Marcos.
Todos os phasers 90 que montei achei a profundidade um pouco fraca em relação a original.
Estou usando o capacitor de 15uf sim.
Desligar o terminal 1 do potenciometro mudaria alguma coisa?
Estou usando um alpha de 500kC
Abraço.
Experimenta, não custa nada desligar. Eu também uso potenciômetro Alpha de 500KC somente com os terminais 2 e 3 ligados.
O trimpot é de 250K?
O trimpot é de 250k sim.
os Fets casados estão com 2,1 de voltagem, os quatro.
Vou desligar o terminal do pot para ver no que da.
Obrigado pela atenção.
Todos que EU montei, achei a profundidade ótima.
Boa sorte na resolução desse problema.
Quote from: VOX on 24 de July de 2013, as 15:37:53
Todos que EU montei, achei a profundidade ótima.
Boa sorte na resolução desse problema.
Pois é VOX
To achando que é o meu ouvido.. :D
Marcos.
Desliguei o terminal do Pot e nada mudou.
Deixei o trimpot em uma posição com mais profundidade.
O Resistor de um 1M não resolveria? Se aumentar o valor dele a profundidade também aumenta?
O obrigado pela atenção de todos.
Abraço.
reabrindo com um apequena contribuição...
2N5952 Quarteto Casado http://tiggercomp.com.br/novaloja/product_info.php?products_id=7323
Hummmmm... Não é por nada, não, mas esses fets casados eu acho muito importante confiar no casamento, para não acabar em divórcio. :) Por isso ainda prefiro nosso colega Felix, pois conheço a meticulosidade dele.
Félix está vendendo FETS casados? Pretendo logo comprar um quarteto.
Quote from: Electric Effects on 01 de October de 2013, as 18:57:38
Félix está vendendo FETS casados? Pretendo logo comprar um quarteto.
somos 2!!!
Obrigado pela força Sérgio.
Não estou puxando sardinha para o meu lado, mas 5% de tolerância é quase a mesma coisa de eu abrir um saco fechado do mesmo lote e pegar 4.
Eu caso a 0.01v (menos de 0.5% de tolerância considerando os 2v médios de Vgs), mas estou com muito poucos casados agora e o meu é bem mais caro do que o do colega tigre.
Minha dica é, se for para vender por ai o pedal, use o 5%, mas se for para curtir um som mais fiel, tipo exposição, quanto mais próximo melhor.
Porque imagine a média de 2v de Vgs, 5% = 0.1v, um fet de 2.10v casado com um de 2v vai ficar sem ritmo certo.
Eu posso falar por experiência, pois já usei os fets casados pelo Felix. Recomendo de olhos fechados, meu Phaser 90 renasceu quando troquei os fets pelos do Felix. Acho que a questão do preço, neste caso, é a menor questão, até porque vamos convir que não estamos falando de tanto dinheiro assim.
Só discordo do Felix numa coisa, mesmo sendo pra fazer para outra pessoa, eu acho que precisa sim usar o fet bem casado. Faz parte do custo do pedal. Coisa boa custa mais caro mesmo, fazer o quê? ;D
Comprei do Felix e recomendo!! A diferença de preço não quer dizer muito o importante e a qualidade!
Valeu guidirestraits!
Quote from: Sergiodam on 01 de October de 2013, as 19:25:36
Só discordo do Felix numa coisa, mesmo sendo pra fazer para outra pessoa, eu acho que precisa sim usar o fet bem casado. Faz parte do custo do pedal. Coisa boa custa mais caro mesmo, fazer o quê? ;D
Eu falei no sentido de que, para quem monta em grandes quantidades, qualquer valor a mais na matéria prima gera uma perda de lucro.
Nestes casos os casados a 5% ou a 0.5% pode não fazer tanta diferença que compense o gasto extra.
Grande abraço
legal! felix põe quatro naquela lista que te pedi pelo MP...
não sabia que você vendia...
Lendo este topico empolguei pra montar este Phase 90. Você tem todos os componentes Felix? ;)
Quote from: Walmir Souza on 02 de October de 2013, as 00:01:25
Lendo este topico empolguei pra montar este Phase 90. Você tem todos os componentes Felix? ;)
Melhor mandar mp direto pra ele...
Fiz o meu baseado no layout da tonepad (falando nisso, todos os "Build's reports" sumiram.). Acontece o seguinte, quando ligo o efeito sai um som (piiiiiiiiiiiii...) e quando coloco o pot. do Speed/Rate no máximo vira uma sirene, o que pode ser??
- 2N4125 => 2N3906
- TL062CN
- 10uF (E)
- 15uF => 22uF (E)
[spoiler]https://docs.google.com/file/d/0B_VRkI5nrQguYkRhenhkLW0tQ0U/edit?usp=sharing (https://docs.google.com/file/d/0B_VRkI5nrQguYkRhenhkLW0tQ0U/edit?usp=sharing)[/spoiler]
*Resolvido.
Não acredito que vou ter que montar de novo esse efeito, vou lá na casinha da telesp ver se tem fios no chão pra montar o casador de fets na protoboard e comprar uma porção de zeners! hahaha
Será melhor comprar uma porção de FETs. Estou só esperando um pedido na Tayda para finalizar um phase.
Quote from: Electric Effects on 23 de October de 2013, as 18:29:27
Será melhor comprar uma porção de FETs. Estou só esperando um pedido na Tayda para finalizar um phase.
Quote from: Choppedal on 23 de October de 2013, as 18:13:02
Não acredito que vou ter que montar de novo esse efeito, vou lá na casinha da telesp ver se tem fios no chão pra montar o casador de fets na protoboard e comprar uma porção de zeners! hahaha
Buenas
Tem aqui: http://tiggercomp.com.br/novaloja/product_info.php?products_id=7323 (http://tiggercomp.com.br/novaloja/product_info.php?products_id=7323)
Ola turma! Montei um 90 e nao consegui fazer ele oscilar quanto eu giro o trimpot percebo que o timbre muda, não casei os fets pode ser esse o motivo?
Acho que não seria esse o problema....montei um aqui sem casar os FETs e funcionou nomalmente e mesmo sem casar, ele não ficou nem dois dias comigo....acho que o casamento, só deixa a oscilação redondinha....
Quote from: Bizzorro on 17 de December de 2013, as 01:29:30
acho que o casamento, só deixa a oscilação redondinha....
Sim! E você já experimentou um assim com a oscilação redondinha? É outra coisa...
Ja sim, Bossman...enclusive to com um aqui, só ta faltando uma casa para o coitado ficar, é que to sem caixas e sem verba no momento....mas...é muito melhor mesmo...mas....só estava comentando por causa do problema do Marcos Kb....hoje em dia nem ligo muito para essa questão de casar os FETs com o circuito para casar eles...vou testando um por um e aqueles que não pedirem divorcio eu caso...
ola, meu phaser funcionou, mas vem cá, só eu (e o Jairo) estou com um ruidinho de fundo com esse layout da tonepad?
Especifique, por favor, que tipo de ruído!
Aquele ruido como se a fonte não fosse estabilizada!
boa tarde! achei esse capacitor de 15u somente por 16v? posso utilizar? ou ligo em paralelo 10u + 4,7 x 25 ou 35v?
obrigado
Pode usar tranquilo. Só é melhor não usar abaixo desta voltagem.
Eu ia dizer a mesma coisa. Lembre-se que vai ser alimentado com 9V, portanto está com tolerância. :tup
Abraços,
Alfredo
Muito obrigado.
Montei e achei que fica um pouco com o som grave em relação ao som cru e regulando o trimpot para conseguir o máximo efeito.
No meu caso, eu só achei o capacitor 15uF de 400V, tem problema em usar?
Quote from: PatraoGuitar on 03 de July de 2014, as 17:09:43
No meu caso, eu só achei o capacitor 15uF de 400V, tem problema em usar?
Não tem problema. Só o capacitor será maior, em diâmetro.
Eu comprei no eBay.
[spoiler]http://www.ebay.com/itm/10-Pcs-x-Tantalum-Capacitor-DIP-16V15UF-15UF-16V-Radial-Free-Shipping-/280909927118?ssPageName=ADME:L:OC:US:3160[/spoiler]
inté.
Acho que aqui tem: 16V http://www.eletrodex.com.br/capacitor-de-tantalo16v.html e 25V http://www.eletrodex.com.br/capacitor-tantalo-25v.html
Não parei para analisar o circuito, mas em alguns casos de capacitores polarizados, dependendo da posição em que são usados, uma diferença tão grande de isolação, é a mesma coisa como se o capacitor não estivesse no lugar, pois ele precisaria de pelo menos 1/3 da tensão nominal para se carregar, e neste caso 400V, não seria só o problema de diâmetro, e talvez até explicasse alguns problemas de funcionamento errático do pedal.
É só expeculação
Abraços,
Alfredo
Quote from: Alfredo Padrao on 04 de July de 2014, as 00:46:51
Não parei para analisar o circuito, mas em alguns casos de capacitores polarizados, dependendo da posição em que são usados, uma diferença tão grande de isolação, é a mesma coisa como se o capacitor não estivesse no lugar, pois ele precisaria de pelo menos 1/3 da tensão nominal para se carregar, e neste caso 400V, não seria só o problema de diâmetro, e talvez até explicasse alguns problemas de funcionamento errático do pedal.
Eu já li que precisa de pelo menos 1/10 da tensão máxima do capacitor eletrolítico, senão ele não funciona como capacitor. No caso de 400V, circuitos com tensões abaixo de 40V não são indicados para ele.
Opa, muito obrigado pelos esclarecimentos gente. Eu já havia lido alguma coisa na net sobre não poder usar com voltagens muito maiores, como neste caso. Agora já não compro na certeza hehehehe. Vou dar uma olhada na loja que o Alfredo Padrão indicou, se tiver todos os componentes eu peço lá pra aproveitar o frete.
:tup
Ola a todos os participantes deste topico bom montei meu phase 90 ja a algum tempo ficou perfeito inclusive ja ate fiz varios shows com ele,venho aqui procurar saber como coloco um led oscilaçao e se alguem tem o esquema de como isso pode ser feito dedfr ja agradeço a colaboraçao de todos.
oi,
você pode colocar o led com um resistor de 1k em serie no terminal 3 do potenciômetro de velocidade e o outro terminal do led no terra.
Ola bom dia a todos muito obrigado assim que eu chegar do serviço vou por a mao na massa obrigado por dividir o conhecimento.
Montei um phase 90 com layout do tonepad que funciona perfeitamente, porém notei que tem um ruído que varia de velocidade conforme giro o pot de speed. Alguém já teve um problema parecido? Será que pode ser regularem do trimpot?
Verifica bem o aterramento do pedal.
Mas lembre-se:Essa oscilação também pode ser o ruído proveniente da guitarra e cabos que o pedal apenas está modulando.
Quote from: VOX on 17 de July de 2014, as 11:19:43
Verifica bem o aterramento do pedal.
Mas lembre-se:Essa oscilação também pode ser o ruído proveniente da guitarra e cabos que o pedal apenas está modulando.
Eu já conferi o aterramento e creio que está OK. Aterrei o circuito na caixa do pedal e o mesmo funciona legal. Engraçado que quando o circuito estava fora da caixa eu não me lembro de ter este ruído.
Texto excluído por conter internetês.
Pessoal, preciso de ajuda. (já li o tópico inteiro)
Meu segundo Phase 90 que monto sem sucesso, o primeiro que montei em 2011 nem sei onde foi parar. Resolvi montar outro.
Então, montei com todos os componentes especificados no tonepad e tenho os seguintes problemas:
O pot é inoperante, existe uma oscilação bem leve no fundo mas nao consigo alterar pelo pot como eu disse. O trimpot modifica o timbre do som e só atua em uns 10% do curso, mas nao muda em nada a pequena (quase imperceptível) oscilação.
Como disse, os componentes são os do layout, não usei nenhuma substituição.
Já resoldei tudo, verifiquei as trilhas, troquei os tl072, troquei o resistor de 1M por 1M5, voltei atrás, tirei o 22k, recoloquei o 22k, verifiquei o pot, inverti o pot.. simplesmente não tenho mais ideias de como faze-lo funcionar.
Se alguém tiver uma dica, ficarei agradecido.
Num phaser os fets tem que ser casados, senão o som fica ruim. Os seus são?
O seu circuito tem um trimpot de que valor?
Comprou os TL072 aonde?? em loja confiável??
Porque do jeito que andam as falsificações hoje em dia, nunca se sabe...
Fets Casados, trimpot de 250k, tl072 foram comprados numa loja qualquer aqui em belo horizonte, voce acha que podem ser eles?
-----
troquei os cis e o problema continua. alguma outra dica?
Texto excluído por conter internetês.
Qual o layout que você está usando? É interessante você tirar umas fotos de ambos os lados da sua montagem, de modo a facilitar a observação dos detalhes.
Olá,
meu phase90 deu um problema parecido. Desculpe invadir a discussão assim mas talvez até ajude.
Ele funcionou por um ano mas agora quando uso o fuzz face antes dele e desligo o fuzz face o efeito fica bem fraco e saturado.
Pelo que vi, a tensão no fet de saída antes de usar o fuzz face é algo da ordem de 4,5V no emissor e 3,8V na base.
depois de usar o fuzz face tanto emissor quanto base ficam em 4,5V.
Está parecendo algum problema num resistor que deveria descarregar o sinal da base, correto?
Antes dos resistores de 150k (mix) o sinal está OK.
dessa forma, se você puder medir as tensões nos CI's e nos transistores, e tiver uma ponta de prova de audio, daquelas que vão no seu amplificador, no terra da placa enquanto você segue o caminho do audio com o terminal do sinal(com um capacitor na entrada, para não causar nenhum problema no amplificador), verifique se o sinal chega em todos os CI's se não é o transistor na saída que está causando isso.
Abraços,
Amigos para fazer a modificação do potenciômetro de MIX eu tenho que colocar o pino 2 do potenciômetro na junção do resistor de 150k com o transistor e o pino1 e 3 eu coloco 2 resistores de 27k em cada ponta, com um potenciômetro de 250ka? Estou em duvida?
(http://www.electrosmash.com/images/tech/phase-90/mxr-phase-90-output-mixer.png)
Boa noite. Estou tendo um problema parecido. Ao acionar o pedal, praticamente todo o sinal da guitarra é perdido. Tenho que colocar meu ampli no máximo para ouvir o som. Mesmo assim, o som sai sem modulação. Quando não toco, ouço um ruído oscilante bem baixo, cuja frequência muda conforme movo o potenciômetro de 500k. Não sei mais o que fazer. Alguém poderia me ajudar?
Bom dia Gabriel, vamos por partes ...
1º Qual o projeto que você usa ? qual site ?
2º Já checou soldas frias e possíveis curtos entre os pontos de solda ?
3º A chave bypass esta em ordem , e com suas ligações de forma correta ?
4º Teria como postar fotos dos 2 lados da placa com boa resolução para que o pessoal aqui possa lhe ajudar.
At Daniel
Boa noite, amigo. Consegui resolver o problema.
Estava usando o layout do tonepad e fiz tudo certo. Apenas os capacitores de 0.01 e 0.05uF que coloquei errado. Na hora de converter, confundi e coloquei 10pF e 47pF (não achei 50) no lugar de 10nF e 47nF. Ao colocar os capacitores corretos, meu pedal funcionou perfeitamente e estou muito feliz hehe.